Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1278/2024 ~ М-1000/2024 от 24.06.2024

УИД 05RS0№-35

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 августа 2024 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и расходов по оплате государственной пошлины, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения для бытового потребления с гражданином считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Ответчик ФИО1 в установленном порядке подключился к электрическим сетям взыскателя, что подтверждается открытием лицевого счёта №. В обязанность абонента, как покупателя электроэнергии входит ежемесячная (до 10 числа каждого месяца) оплата потребленной электроэнергии в соответствии с тарифами и показаниями приборов учета, однако оплату за потребленную энергию ответчик не производит. Просил взыскать с ФИО1 в пользу филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» задолженность за использованную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 61799 рублей 03 копейки, пени в размере 32308 рублей 88 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3023 рубля.

Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайство об отложении дела не поступало.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит исковые требования ПАО "Россети Северный Кавказ" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице Филиала "Россети Северный Кавказ" - "Дагэнерго" и ФИО1 заключен договор энергоснабжения.

По условиям договора ПАО "Россети Северный Кавказ" поставляет ответчику электроэнергию и мощность на условиях и в количестве, определенными договором, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

Данные условия договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Дагэнерго" обращалось с заявлениями в мировой суд судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» суммы задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12339 рублей и пеня в размере 18,52 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 272,92 рублей отменен по возражениям должника.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» суммы задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29332,89 рублей, пеня в размере 2855,93 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 582,83 рублей отменен по возражениям должника.

Задолженность ответчиком до настоящего времени, не погашена.

Согласно справке о задолженности в размере неоплаченных счет-фактур сумма долга ответчика перед истцом составляет 61799 рублей 03 копейки и 32308 рублей 88 копеек пени.

В подтверждение образовавшейся у ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию истцом также представлена выписка из лицевого счета № по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследованные судом обстоятельства, свидетельствуют о неисполнении ответчиком ФИО1 обязанностей, предусмотренных договором энергоснабжения, что послужило основанием для обращения ПАО "Россети Северный Кавказ" с настоящими требованиями в суд.

Ответчик возражений на исковое заявление истца и доказательств погашения образовавшейся задолженности за потребленную электрическую энергию, не представил.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

При подаче настоящего искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2161 рублей 97 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), также при обращении с заявлениями в мировой суд о вынесении судебного приказа истцом оплачена государственная пошлина в размере 272 рубля 92 копейки (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) и 588 рублей 11 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом в обоснование иска, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, представлены суду доказательства обосновывающие требования, а ответчик, в свою очередь, возражений в опровержение исковых требований суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО "Россети Северный Кавказ" к ФИО1 обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Россети Северный Кавказ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ПАО "Россетти Северный Кавказ" - "Дагэнерго" задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61799 рублей 03 копейки и пени в размере 32308 рублей 88 копеек.

Произвести зачет государственной пошлины в размере 272 рубля 92 копейки уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 588 рублей 11 копеек уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Россетти Северный Кавказ" - "Дагэнерго" судебные расходы при обращении в суд с исковым заявлением по оплате государственной пошлины в размере 2161 рублей 97 копеек и при обращении к мировому судье судебного участка № <адрес> в размере 272 рубля 92 копейки и 588 рублей 11 копеек, всего 3023 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Омарова И.Р.