дело № 2-660/2022
УИД 16RS0038-01-2022-000570-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тагирова Р.Ф. к Рахимовой С.М. о признании реестровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что в 2009 году приобрел земельный участок в СНТ «Энергетик 3» Номер обезличена площадью 0,04 га. В ноябре 2018 года истец обратился в межующую организацию для оформления садового участка. После геодезических замеров земельного участка было установлено, что площадь земельного участка составляет 400 кв.м., но земельный участок пересекает соседний земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена принадлежащий ответчику. В связи с этим просил признать реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена, обязать ответчика исправить реестровую ошибку.
В судебные заседания, назначенные в 09 час. 00 мин. Дата обезличена и в 08 час. 00 мин. Дата обезличена, стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление Тагирова Р.Ф. к Рахимовой С.М. о признании реестровой ошибки подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Тагирова Р.Ф. к Рахимовой С.М. о признании реестровой ошибки оставить без рассмотрения.
Судья: подпись Садыков Р.Р.