Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2022 от 23.06.2022

Дело №5-14/2022 КОПИЯ

УИД: 78GV0007-01-2022-000043-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

4 июля 2022 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Чупрына Василий Иванович, при помощнике судьи Макеевой М.А.,

с участием военного прокурора Петрозаводского гарнизона майора юстиции Иванова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда (185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, улица Гоголя, дом 5) материалы дела и постановление военного прокурора Петрозаводского гарнизона от 17 июня 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту <данные изъяты>

Арюхина С. Н., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

проверив материалы административного дела, выслушав мнение военного прокурора,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению военного прокурора Петрозаводского гарнизона о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 июня 2022 года военнослужащий по контракту <данные изъяты> Арюхин С.Н. около 16 часов 00 минут 22 апреля 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, умышленно нанес Потерпевший №1 2 (два) удара рукой по лицу, от которых последняя испытала физическую боль.

Потерпевшая Потерпевший №1 и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Арюхин С.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, каждый в отдельности, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Определением Петрозаводского гарнизонного военного суда от 4 июля 2022 года принято решение о рассмотрении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Арюхина С.Н. в его отсутствие, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и в отсутствии потерпевшей Потерпевший №1, на основании с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав мнение военного прокурора и исследовав материалы административного дела, судья исходит из следующего.

Постановлением заместителя руководителя 301 военного следственного отдела СК России от 31 мая 2022 года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ и ст. 116.1 УК РФ, в отношении Арюхина С.Н., в связи с отсутствием в совершенном деянии состава преступлений.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения Арюхиным С.Н. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается:

- постановлением военного прокурора Петрозаводского гарнизона от 17 июня 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Арюхина С.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кемскому району Республики Карелия подполковника полиции Сафронова М.А. от 23 апреля 2022 года о том, что потерпевшую Потерпевший №1 по месту жительства в <адрес> избил супруг – Арюхин С.Н.;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 23 апреля 2022 года, когда она, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ сообщила, что 22 апреля 2022 года около 16 часов 00 минут в квартире по месту жительства Арюхин С.Н. в ходе возникшей ссоры нанес ей два удара рукой по лицу, причинив физическую боль;

- письменными объяснениями Арюхина С.Н. от 23 апреля 2022 года о том, что он 22 апреля 2022 года около 16 часов 00 минут в квартире по месту жительства в ходе ссоры со своей супругой Потерпевший №1 нанес последней два удара рукой по лицу. Вину в причинении побоев не оспаривал.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Объяснение Потерпевший №1 согласуются с ее ранее поданным заявлением в полицию.

Тот факт, что Потерпевший №1 не обратилась за медицинской помощью не свидетельствует об отсутствии административного правонарушения.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Арюхин С.Н. совершил в отношении Потерпевший №1 побои, причинив ей физическую боль. В связи с чем, действия Арюхина С.Н. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие несут за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 того же Кодекса, дисциплинарную ответственность.

Поскольку все обстоятельства совершения административного правонарушения выяснены, то в силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения Арюхина С.Н. к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арюхина С. Н. прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса.

Копию настоящего постановления и копию материалов дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для привлечения Арюхина С.Н. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 1-ом Западном окружном военном суде через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда В.И. Чупрына

Помощник судьи М.А. Макеева