Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2023 от 30.06.2023

УИД 26RS0035-01-2023-002642-62

Дело № 1-237/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                          22 ноября 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Григорян А.Ю.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Рогозина А.В.,

подсудимого Коломейцева С.А.,

защитника подсудимого Коломейцева С.А. в лице адвоката Ставропольской краевой коллегии адвокатов Куракина В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Коломейцева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образование не полное среднее, не работающего, инвалида № группы, не военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коломейцев Сергей Александрович совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Коломейцев Сергей Александрович, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, во исполнение которого, действуя из корыстных побуждений, с целью получения иной корыстной выгоды, выразившейся в употреблении наркотических средств и спиртных напитков, исходя из того, что домовладение является благоустроенным, имеет канализацию, водоснабжение, электроэнергию, отдельный вход, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, систематически предоставлял помещение по месту своего постоянного проживания по <адрес> для потребления наркотических средств лицам из числа своих знакомых, потребляющим наркотические средства, не являющимся владельцами, либо пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающим в данном помещении на иных основаниях, для потребления наркотических средств, при этом, осознавая противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, для поддержания и функционирования помещения в указанных целях, информировал заинтересованных лиц о существовании домовладения, регулировал его посещаемость, обеспечивал запирание дверей, осуществлял уборку помещения после приготовления и потребления наркотических средств иными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 19 минут до 16 часов 20 минут, Коломейцев С.А., находясь по месту своего проживания, расположенного по <адрес>, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью удовлетворения своих потребностей, выразившиеся в употреблении наркотического средства, исходя из того, что домовладение является благоустроенным, имеет водоснабжение, электроэнергию, отдельный вход, предоставил помещение своего домовладения, П.П.Г., в ходе освидетельствования которого, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ у П.П.Г., установлено состояние наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в частности «альфа-пирролидиновалерофенон, метадон».

    В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут, Коломейцев С.А., предоставил помещение своего домовладения, расположенного по <адрес>, Р.Е.О., у которой согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства «11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), метадон, трамадол». При этом, Коломейцев С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, для поддержания и функционирования помещения, в указанных целях, предоставил помещение своего домовладения, которое является благоустроенным, имеет водоснабжение, электроэнергию, отдельный вход.

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 44 минут, Коломейцев С.А., предоставил помещение своего домовладения, расположенного по <адрес>, неустановленному лицу и И.Е.И., у которой согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства «11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), метадон, мефедрон, трамадол». При этом, Коломейцев С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, для поддержания и функционирования помещения, в указанных целях, предоставил помещение своего домовладения, которое является благоустроенным, имеет водоснабжение, электроэнергию, отдельный вход.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Коломейцев С.А. по факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, вину признал полностью, и в соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме признания вины подсудимым Коломейцевым С.А. его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля          Г.Н.А., согласно которым в мае 2023 года она участвовала в ОРМ «Наблюдение» со С.Е.М., которое проводили сотрудники полиции Б.М.Ю. и К.Е.А. Им пояснили, что в домовладение должна была зайти девушка которое предоставлялось для употребления наркотических средств, а они должны были за всем этим наблюдать. Это было по <адрес>, дом не помнит. Была она,       С.Е.М., К.Е.А., Б.М.Ю., и еще И.Е.И. Они со С.Е.М. наблюдали из машины, девушка зашла в дом. Через определенный промежуток времени она вышла, сказала, что там находился Сергей и еще какой-то мужчина. Они вместе употребили наркотическое средство путем инъекции, а девушка вдыхала. Они находились в автомобиле «Kia» серо-голубого цвета. Им говорили, что какие-то приборы аудио или видеозаписи будут задействованы, но точно не помнит. До этого проводился досмотр И., когда она зашла и когда вышла. Ничего не было обнаружено, составили акт, в котором все расписались. Это было в вечернее время, примерно в 18-19 часов. Когда И.Е.И. зашла в данное домовладение, там находился Сергей и еще какой-то человек. Один из них приготовил наркотическое средство, они употребили его путем инъекции, а девушка вдыхала, после этого она вышла, её повторно досмотрели в машине, потом составили акт, потом осмотрели машину, о чем тоже составлялся акт, на котором расписались. Далее их опросили, составили акт, на котором они тоже расписались. В июне было отождествление личности, которое проводили 3 человека, оно проводилось в <адрес>, была она,       С.Е.М. и еще 3 человека. Это было в дневное время, до обеда. Они опознали по фотографии Коломейцева С.А., он предоставлял домовладение для потребления наркотиков. После чего они расписались там, где находилась фотография. Пригодно ли было данное домовладение для проживания, им не поясняли.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля          К.А.С., согласно которым он работает в УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю в должности заместителя начальника отдела. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, он совместно с сотрудником полиции        Б.М.Ю. проводили оперативно-розыскные мероприятия, обследование помещений, по <адрес>., в отношении Коломейцева С.А. Перед проведением данного мероприятия были приглашены соседи, их фамилии не помнит. Перед проведением данного мероприятия им были разъяснены права и обязанности. Коломейцеву С.А. также были разъяснены права и обязанности и предъявлено постановление судьи о разрешение проведения в его домовладении обследования, с которым он ознакомился и расписался. После чего ему было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к обороту на территории РФ, он сказал, что таких вещей не имеет. В данном мероприятии участвовал он, Б.М.Ю. и еще двое приглашенных граждан. В ходе обследования домовладения         Коломейцева С.А., в дальней комнате были обнаружены и изъяты: чашка и маленький стакан. Они у него спросили, для чего ему это, он ничего пояснить не смог. Данные предметы были изъяты в присутствии приглашенных граждан, упакованы, опечатаны, и расписались все участвующие лица. Данное домовладение было местом для приема пищи, местом для отдыха. Оно было оборудовано соответствующим образом, такие коммуникации как, газ, свет, били в данном домовладении. Когда они к нему пришли, он как раз готовил еду. После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Он принимал участие только в проведении обследования.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля К.Е.А., согласно которым она работает в УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю в должности оперуполномоченного по ОВД. С подсудимым она не знакома, но знает, что проводилось мероприятие, в котором она участвовала в качестве сотрудника досматривающего лицо принимающее участие в ОРМ «Наблюдение». Она досматривала гражданку И.Е.И., её задачей было досмотреть ее до начала мероприятия и после его окончания. ОРМ проводилось в связи с тем, что появилась информация, что Коломейцев С.А. по месту своего проживания содержит притон для потребления наркотических средств. Для того, чтобы доказать данный факт было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Дата проведения данного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ. Какие лица были приглашены, она помнит, только фамилию Г.Н.А., было две девушки, была еще девушка, которую она досматривала. Она ее досматривала до того, как она вошла в дом и после того, как она вышла. Никаких запрещенных веществ, при ней не было обнаружено. Машину досматривала не она. Женщину инструктировала не она, её инструктировал Б.М.Ю. Он ее проинструктировал, а тактика и методика естественно не разглашались. Она зашла в дом по <адрес> и находилась там минут 20-30. Она досматривала женщину в автомобиле «Kia Rio» серого или голубого цвета, она стояла около дома Коломейцева. Это было вечернее время, начало седьмого. После этого И.Е.И., которую она досматривала, вышла из автомобиля и пошла, они остались в автомобиле, она, Г.Н.А., Б.М.Ю. и еще была девушка, но она не помнит ее фамилию. И. проследовала в дом, потом она вышла оттуда, в машине она ее опять досмотрела, Б.М.Ю. забрал у нее предметы аудио и видео фиксации. Оружия, денег, наркотиков, ничего при ней обнаружено не было. Она рассказала, что там помимо хозяина дома был еще один мужчина. Она так поняла, что он изготавливал наркотики, а вместе они уже употребляли. Она давала расписку о том, что не будет употреблять наркотические вещества, но, тем не менее, методом вдыхания что-то употребила. Сам автомобиль при ней досматривали, Б.М.Ю. осматривал машину, в её присутствии, ничего обнаружено не было, только подписали акт и все. И.Е.И. пояснила, что пришла туда, там находился хозяин дома Сергей и был еще один мужчина. Она говорила, что не он готовил наркотические средства, а тот мужчина. Она употребляла методом вдыхания, а они внутривенно, инъекционно. Исходя из ее слов, там больше никого не было. После проведения мероприятия они поехали на работу.

Оглашенными показаниями свидетеля Р.Е.О., согласно которым, она употребляет наркотические средства на протяжении 5 лет. Указанный факт скрывает от своих родственников, поэтому изготавливать дома раствор наркотического средства и употреблять наркотические средства не может. Употребляет наркотическое средство она в различных местах, в основном в местах, где предоставляют помещение для его приготовления и употребления наркозависимым лицами, из числа знакомых, и незнакомых. С Коломейцевым Сергеем она знакома около 2 лет, познакомились в кругу общих знакомых. Неприязненных отношений к Коломейцеву С. нет, основания для его умышленного оговора не имеет. Она знает, что Коломейцев С.А. употребляет алкогольные напитки, и предоставляет помещение своего домовладения расположенной по <адрес> наркозависимым лицам для приготовления и употребления наркотических средств, за что тому надо отдать алкогольные напитки. Так, Коломейцев С. неоднократно предоставлял ей помещение своего домовладения расположенной по <адрес>, для потребления наркотического средства.

Так ДД.ММ.ГГГГ, она пришла домой к Коломейцеву С.А. по <адрес>, чтобы приготовить и употребить наркотическое средство, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, заказав его при помощи своего телефона «Самсунг S22» через мессенджер «Телеграм» в магазине «Фентази», путем оплаты денежными средствами которые она перевела в биткоинты. После ей на телефон пришло сообщение о месте закладки наркотического средства, с координатами его места. Далее она пришла на указанное место, расположенное в районе трассы у лесополосы <адрес>, где нашла закладку и забрала ее собой, осмотрев ее перед этим. Закладка представляла собой сверок перемотанный изолентой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета (метадон). Мобильный телефон, при помощи которого она заказала наркотическое средство, она продала по объявлению, покупателя не знает, и его контактов у нее нет. Находясь дома у Коломейцева С.А. по <адрес>, она с разрешения Коломейцева С.А. употребила имеющееся у нее наркотическое средство, при этом получила знакомые ей приятные ощущения, как всегда от употребления наркотического средства, так называемый «приход». В этот момент Коломейцев С.А. распивал водку, которую она принесла тому за предоставленное помещение его дома, удобства в доме. Шприц для инъекций был у нее собой, а воду и стакан стеклянный прозрачный, где она смешивала с водой наркотическое средство дал ей Коломейцев С.А. После, она немного посидела дома у Коломейцева С.А. и попрощавшись с ним вышла из дома и направилась дальше по улицу. Пройдя немного по улице, она была остановлена сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по СК, которые ей представились и предложили проследовать в Краевой наркологический диспансер г, Ставрополя для медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения. Также она рассказала сотрудникам полиции, что дома у Коломейцева С.А. она употребила наркотическое средство, за то, что тот разрешил ей употребить наркотическое средство, она угостила Коломейцева С.А. одной бутылкой водки. Коломейцев С.А. закрывал калитку своего дома, чтобы посторонние не вошли в дом. В домовладении по <адрес>, Коломейцев С.А. обеспечивал ей комфортные и необходимые для потребления наркотического средства условия, а именно предоставил имеющийся у него в доме удобства и мебель, посуду, а именно стол, стулья, стакан, диван который находился в комнате, воду, свет (электричество), помещение своего домовладения, в котором было тепло и комфортно. Использованные приспособления для употребления наркотических средств (шприц) она оставляла дома у Коломейцева С.А. (т.1 л.д.108-110).

Оглашенными показаниями свидетеля И.Е.И., согласно которым, что она, употребляет наркотические средства на протяжении 2 лет. Так в конце апреля 2023 года она обратилась к сотрудникам наркоконтроля и предложил принять участие в документировании противоправной деятельности неустановленного лица по имени «Сергей», который организовал и содержит притон для изготовления и потребления наркотических средств по <адрес>. Кроме того, она знала, что неустановленное лицо по имени «Сергей», по вышеуказанному адресу содержит притон для изготовления и потребления наркотических средств. Неустановленное лицо по имени «Сергей», за предоставление помещения своего домовладения, для потребления наркотических веществ, брал спиртные напитки от наркозависимых лиц. Неустановленное лицо по имени «Сергей», являясь фактическим владельцем домовладения по вышеуказанному адресу, так как проживает и зарегистрирован там, осуществлял оплату за домовладение, приспособил место своего жительства как помещение для изготовления и потребления наркотических средств, подготовил все необходимые приспособления, посуду и другие бытовые предметы для изготовления и потребления наркотических средств. Так ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена для участия в ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по имени «Сергей», который организовал и содержит притон для изготовления и потребления наркотических средств по <адрес>, ей объяснили ее права и обязанности и ход проведения ОРМ «Наблюдение». Так же были приглашены: граждане Г.Н.А. и С.Е.М., где им объяснили их права и обязанности и ход проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по имени «Сергей», которое организовало и содержит притона для изготовления и потребления наркотических средств по <адрес>, а также старшим оперуполномоченным по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю майором полиции Б.М.Ю., было сообщено всем участвующим лицам, что будет применяться аудио и видеозапись в ходе ОРМ, тактика и методика не разглашалась. После она была проинструктирована ст. оперуполномоченным по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю майором полиции Б.М.Ю., о том, что обязуюсь по <адрес>, не употреблять наркотические средства. В период времени с 18 часов 03 минут по 18 часов 13 минут салоне автомобиля «KIA RIO» сине-голубого цвета, припаркованного <адрес>, она участвующая в качестве лица привлеченного с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств, в присутствии Г.Н.А., С.Е.М., сотрудником    К.Е.А., была досмотрена до нижнего белья, на предмет нахождения денежных и наркотических средств. В ходе досмотра у нее, денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем сотрудником К.Е.А., был составлен акт досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписалась она и все участвующие в ОРМ лица.

В период времени с 18 часов 14 минут по 18 часов 24 минут в присутствии приглашенных граждан очевидцев Г.Н.А.,         С.Е.М., сотрудника К.Е.А., а также ее, сотрудником Б.М.Ю., по <адрес>, был произведен осмотр автомобиля «KIA RIO» сине-голубого цвета, который планировалось использовать в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты – салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором после прочтения расписалась она и все участвующие в ОРМ лица. В период времени с18 часов 25 минут по 18 часов 29 минут ст. оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по СК, майором полиции Б.М.Ю. по адресу<адрес>, зафиксирован факт передачи ей, специального технического средства. После примерно в 18 часов 30 минут она вышла из машины, и направилась по <адрес>, где проживает неустановленное лицо по имени «Сергей». С.Е.М. и Г.Н.А., а также сотрудник Б.М.Ю. и сотрудник К.Е.А. остались в машине и наблюдали за происходящим из салона автомобиля. Следовать за ней не представилось возможным, поскольку существовала опасность ее расшифровки, как участника оперативно-розыскного мероприятия, а так же самого факта проведения данного ОРМ. Она зашла в дом по <адрес>, где также находился Коломейцев С.А. и ранее ей неизвестный мужчина, который не представился и как его зовут она не спрашивала, у которого с собой было наркотическое средство мефедрон и он собирался его употребить, при этом данный мужчина как она поняла, принес собой бутылку водки для Коломейцева С.А. После она не удержавшись, так как является наркозависимым лицом попросила дать ей немного наркотического средства, мужчина согласился и передал ей часть наркотика и его употребила путем вдыхания через нос. Затем мужчина передал Коломейцеву С.А. шприц с наркотическим веществом которое Коломейцев С.А. перемещал тряся шприц и употребил наркотическое средство в соседней комнате. Мужчина также употребил наркотическое средство в другой комнате в ее присутствии. После чего не много посидев, она вышла из вышеуказанного адреса и направилась к автомобилю «KIA RIO» сине-голубого цвета, где пояснила, что дома находился Сергей и неустановленный мужчина. Они вместе потребили наркотическое средство. После ее возвращения в период времени примерно с 18 часов 45 минут по 18 часов 50 минут ст. оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по СК, майором полиции Б.М.Ю. по <адрес>, зафиксирован факт изъятия у меня специального технического средства. В период времени примерно с 18 часов 51 минут по 18 час 58 минут в салоне автомобиля «KIA RIO» сине-голубого цвета, припаркованного <адрес>, она участвующая в качестве лица привлеченного с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств, после проведения ОРМ в присутствии Г.Н.А., С.Е.М., сотрудником К.Е.А., была досмотрена до нижнего белья, на предмет нахождения денежных и наркотических средств. В ходе досмотра у нее, денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем сотрудником К.Е.А., был составлен акт досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписалась она и все участвующие в ОРМ лица. В период времени примерно с 18 часов 59 минут по 19 часов 08 минут в присутствии приглашенных граждан очевидцев Г.Н.А., С.Е.М., сотрудника К.Е.А., а также меня, сотрудником          Б.М.Ю., по <адрес>, после проведения ОРМ, был произведен осмотр автомобиля «KIA RIO» сине-голубого цвета, который планировалось использовать в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты – салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором после прочтения расписалась она и все участвующие в ОРМ лица. После этого в присутствии нее, Г.Н.А., С.Е.М., сотрудника К.Е.А., сотрудником Б.М.Ю., был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдение» в котором были отражены все факты ОРМ «Наблюдение», в котором после прочтения расписался я и все участвующие в ОРМ лица. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут она была приглашена в УНК ГУ МВД России по СК для отождествления личности мужчины, который предоставлял ей ДД.ММ.ГГГГ помещение своего дома по <адрес>, для потребления наркотических средств. В ходе указанного мероприятия она опознала по овалу лица, форме носа, форме губ, по возрасту, мужчину которого как ей стало известно, зовут Коломейцев С.А. (т.1 л.д. 112-115).

Оглашенными показаниями свидетеля Б.М.Ю., согласно которым,

он работает в УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в должности старшего оперуполномоченного по ОВД. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и иные обязанности возложенные ФЗ «О полиции». По имеющейся в их отделе оперативной информации Коломейцев Сергей Александрович систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств в домовладении по своему месту жительства по <адрес>. Для подтверждения данной информации ими был инициирован и проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проводились и документировались оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение…», и «Обследование», с целью выявления лиц, посещающих домовладении Коломейцева С.А. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «Наблюдение», которое продолжалось в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, установлено, что в 15 часов 19 минут в домовладение Коломейцева С.А., расположенное по <адрес>, зашел неустановленный мужчина, среднего телосложения, славянской внешности, на вид 40-41 год, в джинсах синего цвета, куртке черного цвета. Более в дом ни кто не заходил и не выходил. В 16 часов 20 минут тот же мужчина среднего телосложения, славянской внешности, на вид 40-41 год, одетый в джинсы синего цвета, куртку черного цвета вышел из данного домовладения, как впоследствии стало известно с признаками наркотического опьянения, оказалось, что им является гражданин П.П.Г., 1982 года рождения. П.П.Г. был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было выявлено наличие наркотического опьянения. Для составления административного протокола и дачи объяснения, последний был доставлен в служебный кабинет здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, где П.П.Г. пояснил, что тот употребил наркотическое средство, находясь в домовладении Коломейцева С.А., по <адрес>, которого он угостил водкой и частью наркотического средства имеющегося у того с собой, за то, что Коломейцев С.А. предоставил свое жилье для употребления наркотического средства. После получения протокола медицинского освидетельствования, установив факт наличия наркотического опьянения у П.П.Г., был составлен протокол об административном правонарушении, по факту употребления наркотических средств без назначения врача. После Коломейцев С.А. продолжил осуществление противоправной деятельности, выраженной в предоставлении помещения для потребления наркотического средства.

    Так ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «Наблюдение», которое продолжалось в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 35 минут, установлено, что в 19 часов 15 минут в домовладение Коломейцева С.А., расположенное по <адрес>, зашла неустановленная женщина, среднего телосложения, славянской внешности, на вид 35-38 лет, одетая в брюки черного цвета, куртку светлого цвета. Более в дом ни кто не заходил и не выходил. В 19 часов 35 минут та же женщина среднего телосложения, славянской внешности, на вид 35-38 лет, одетая в брюки черного цвета, куртку светлого цвета вышел из данного домовладения, как впоследствии стало известно с признаками наркотического опьянения, оказалось, что указанная женщина является Р.Е.О., 1985 года рождения. Р.Е.О. была направлена на медицинское освидетельствование, по результатам которого у нее было выявлено наличие наркотического опьянения. Для составления административного протокола и дачи объяснения, последняя была доставлена в служебный кабинет здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю, где Р.Е.О. пояснила, что та употребила наркотическое средство, находясь в домовладении Коломейцева С.А., по <адрес>, которого та угостил водкой, за то, что         Коломейцев С.А. предоставил свое жилье для употребления наркотического средства. После получения протокола медицинского освидетельствования, установив факт наличия наркотического опьянения у Р.Е.О., был составлен протокол об административном правонарушении, по факту употребления наркотических средств без назначения врача. После Коломейцев С.А. продолжил осуществление противоправной деятельности, выраженной в предоставлении помещения для потребления наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении гр. Коломейцева С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно осуществляющий по <адрес> противоправную деятельность, которая проявляется в организации и содержания притона для изготовления и потребления наркотических средств, в качестве приглашенных граждан (очевидцев) были приглашены         Г.Н.А. и С.Е.М. Кроме того в данном мероприятии участвовала гражданка И.Е.И., которая дала свое добровольное согласие на участие в ОРМ «Наблюдение» в качестве лица фиксирующего противоправную деятельность в отношении         Коломейцева С.А., которая дала добровольное согласие, где той объяснили ее права и обязанности и ход проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Коломейцева С.А., который организовал и содержит притона для изготовления и потребления наркотических средств по <адрес>, а также им, было сообщено всем участвующим лицам, что будет применяться аудио и видеозапись в ходе ОРМ, тактика и методика не разглашалась. После И.Е.И., была проинструктирован о том, что та обязуется по <адрес>, не употреблять наркотические средства. В период времени с 18 часов 03 минут по 18 часов 13 минут салоне автомобиля «KIA RIO» сине-голубого цвета, припаркованного <адрес>, И.Е.И., участвующая в качестве лица привлеченного с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств, в присутствии Г.Н.А., и С.Е.М., сотрудником К.Е.А., была досмотрена до нижнего белья, на предмет нахождения денежных и наркотических средств. В ходе досмотра у И.Е.И., денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем сотрудником К.Е.А., был составлен акт досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписались все участвующие в ОРМ лица. В период времени примерно с 18 часов 14 минут по 18 часов 24 минут в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): Г.Н.А. и С.Е.М., а также И.А.И., сотрудника К.Е.А., им по <адрес>, был произведен осмотр автомобиля «KIA RIO» сине-голубого цвета, который планировалось использовать в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты – салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором после прочтения расписались все участвующие в ОРМ лица. После чего примерно в 18 часов 30 минут И.Е.И., вышла из машины, и направился по <адрес>, где проживает Коломейцев С.А. Он вместе со С.Е.М., Г.Н.А., а также сотрудником К.Е.А. остались в машине и наблюдали за происходящим из салона автомобиля. Следовать за И.Е.И. не представилось возможным, поскольку существовала опасность ее расшифровки, как участника оперативно-розыскного мероприятия, а так же самого факта проведения данного ОРМ. И.Е.И. зашла в дом по <адрес>, после чуть позже примерно в 18 часов 44 минуты И.Е.И. вышла из вышеуказанного адреса и направилась к автомобилю «KIA RIO» сине-голубого цвета, где И.Е.И. пояснила, что дома у парня по имени Сергей находился сам Сергей вместе с неустановленным мужчиной, который изготовил наркотическое средство и в шприце передал его парню по имени Сергей. После они все вместе потребили наркотическое средство,        И.Е.И. также употребила наркотическое средство путем его вдыхания, остальные употребили наркотическое средство путем внутривенной инъекции.

    Далее период времени с 18 часов 51 минут по 18 часов 58 минут в салоне автомобиля «KIA RIO» сине-голубого цвета, припаркованного по <адрес>, И.Е.И. участвующая в качестве лица привлеченного с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств, в присутствии Г.Н.А. и С.Е.М., была повторно досмотрена сотрудником К.Е.А., на предмет наличия денежных и наркотических средств. В ходе повторного досмотра ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем сотрудником К.Е.А.. был составлен акт повторного досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписался все участвующие в ОРМ лица. Далее период времени примерно с 18 часов 59 минут по 19 часов 08 минут в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): Г.Н.А. и С.Е.М., а также          И.Е.И., сотрудника К.Е.А., им, по <адрес>, был произведен повторный досмотр автомобиля «KIA RIO» сине-голубого цвета, который использовался в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты – салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором после прочтения расписался все участвующие в ОРМ лица. Затем в присутствии Г.Н.А., И.Е.И., С.Е.М., сотрудника К.Е.А., им был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдение» в котором были отраженны все факты ОРМ «Наблюдение», в котором после прочтения расписались все участвующие в ОРМ лица. ДД.ММ.ГГГГ по результатам ОРМ «Наблюдение» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование», в домовладении по месту жительства и систематического предоставления помещение для потребления наркотического средства Коломейцева С.А., расположенном по <адрес>. Указанное мероприятие проводилось на основании постановления № судьи Ленинского районного суда <адрес> А.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, с целью отыскания предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а так же предметов и веществ, используемых для употребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителей общественности были приглашены С.Е.В., Ю.Е.Н. для проведения указанного мероприятия. Также в ходе указанного мероприятия участвовали заместитель начальника отдела УНК ГУ МВД России по СК К.А.С. Находясь около домовладения расположенного по <адрес>, представителям общественности были разъяснены их права и обязанности. После мы вместе с участвующими лицами прошли к дому Коломейцева С.А. по <адрес>, где к ним вышел Коломейцев С.А., которому он предъявил для ознакомления постановление судьи Ленинского района на проведение обследования в его домовладения. Коломейцев С.А. ознакомился с данным постановлением. После чего он разъяснил Коломейцеву С.А. его права и обязанности и был задан вопрос, имеются ли в его домовладении предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а так же наркотические вещества и предметы, применяемые для употребления наркотических средств, предложил их добровольно выдать. На данный вопрос Коломейцев С.А. ответил, что таковых веществ и предметов у него нет. Затем они стали проводить обследование домовладения в присутствии приглашенных граждан и присутствии Коломейцева С.А.. В ходе проведения обследования в доме в спальной комнате на шкафу была обнаружена стеклянная рюмка и кружка, которые были изъяты в полимерный пакет и опечатаны. Коломейцев С.А. по поводу обнаруженных предметов ничего не пояснил. В ходе проведения дальнейшего обследования ничего обнаружено и изъято не было. В ходе обследования и по его окончании от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало. В домовладении Коломейцева С.А. имеются все условия, необходимые для употребления наркотических средств, а именно необходимая посуда, мебель, электричество, свет, вода. Также ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 минут в УНК ГУ МВД России по СК в присутствии приглашенных граждан С.Е.М. и Г.Н.А., для отождествления личности       Коломейцева С.А., в качестве опознающего лица были приглашены П.П.Г., Р.Е.О., И.Е.И., которые опознали Коломейцева С.А. по овалу лица, форме носа, форме губ, по возрасту, как мужчину который предоставлял им помещение своего дома по <адрес>, для потребления наркотических средств. (т.1 л.д. 132-134).

Оглашенными показаниями свидетеля С.Е.М., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена для участия в ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по имени «Сергей», который организовал содержание притона для изготовления и потребления наркотических средств по <адрес>, с ней также была приглашена ранее ей знакомая Г.Н.А., перед проведением ОРМ им были разъяснены их права и обязанности, а также ход проведения ОРМ «Наблюдение». Так же была приглашена женщина, которая представилась И.Е.И., которая дала свое добровольное согласие на участие в ОРМ «Наблюдение» в качестве лица фиксирующего противоправную деятельность в отношении неустановленного лица по имени «Сергей». И.Е.И. разъяснили ее права и обязанности и ход проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по имени «Сергей», который организовал и содержит притона для изготовления и потребления наркотических средств по <адрес>, а также старшим оперуполномоченным по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю майором полиции Б.М.Ю., было сообщено всем участвующим лицам, что будет применяться аудио и видеозапись в ходе ОРМ, тактика и методика не разглашалась. Далее И.Е.И., была проинструктирован о том, что та обязуется по <адрес>, не употреблять наркотические средства. В период времени с 18 часов 03 минут по 18 часов 13 минут салоне автомобиля «KIA RIO» сине-голубого цвета, припаркованного <адрес>, И.Е.И., участвующая в качестве лица привлеченного с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств, в присутствии меня, и Г.Н.А., сотрудником К.Е.А., была досмотрена до нижнего белья, на предмет нахождения денежных и наркотических средств. В ходе досмотра у И.Е.И., денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем сотрудником К.Е.А., был составлен акт досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписались все участвующие в ОРМ лица. В период времени примерно с 18 часов 14 минут по 18 часов 24 минут в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): меня, и Г.Н.А., а также И.А.И., сотрудника         К.Е.А., сотрудником Б.М.Ю., по <адрес>, был произведен осмотр автомобиля «KIA RIO» сине-голубого цвета, который планировалось использовать в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра данного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты – салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено, о чем был составлен акт, в котором после прочтения расписались все участвующие в ОРМ лица.

Далее примерно в 18 часов 30 минут И.Е.И., вышла из машины, и направился по <адрес>, где проживает неустановленное лицо по имени «Сергей». Она вместе с Г.Н.А., а также сотрудником        Б.М.Ю. и сотрудником К.Е.А. остались в машине и наблюдали за происходящим из салона автомобиля. Следовать за         И.Е.И. не представилось возможным, поскольку существовала опасность ее расшифровки, как участника оперативно-розыскного мероприятия, а так же самого факта проведения данного ОРМ. И.Е.И. зашла в дом по <адрес>, после чуть позже примерно в 18 часов 44 минуты И.Е.И. вышла из вышеуказанного адреса и направилась к автомобилю «KIA RIO» сине-голубого цвета, где находясь в салоне указанного автомобиля И.Е.И. рассказала, что дома у парня по имени Сергей находился сам Сергей и еще один мужчина, который изготовил наркотическое средство в шприце, перемешивая его, а после передал один шприц с наркотическим веществом парню по имени Сергей, который продолжил его размешивать, размахивая им. После они все вместе потребили наркотическое средство, И.Е.И. также употребила наркотическое средство путем его вдыхания, остальные употребили наркотическое средство путем внутривенной инъекции. После этого И.Е.И. вернулась в автомашину, где находились все участвующие в ОРМ лица. Далее период времени с 18 часов 51 минут по 18 часов 58 минут в салоне автомобиля «KIA RIO» сине-голубого цвета, припаркованного по <адрес>, И.Е.И. участвующая в качестве лица привлеченного с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств, в присутствии неё и Г.Н.А., была повторно досмотрена сотрудником К.Е.А., на предмет наличия денежных и наркотических средств. В ходе повторного досмотра ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем сотрудником        К.Е.А.. был составлен акт повторного досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписался все участвующие в ОРМ лица. Далее период времени примерно с 18 часов 59 минут по 19 часов 08 минут в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): ее и Г.Н.А., а также И.Е.И., сотрудника К.Е.А., сотрудником Б.М.Ю., по <адрес>, был произведен повторный досмотр автомобиля «KIA RIO» сине-голубого цвета, который использовался в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты – салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором после прочтения расписался все участвующие в ОРМ лица. Затем в ее присутствии, и присутствии И.Е.И., Г.Н.А., сотрудника          К.Е.А., сотрудником Б.М.Ю., был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдение» в котором были отраженны все факты ОРМ «Наблюдение», в котором после прочтения расписалась она и все участвующие в ОРМ лица. Как затем ей стало известно парня по имени Сергей осуществляющего предоставление помещение своего дома по адресу<адрес>, для потребления наркотических средств зовут Коломейцев Сергей Александрович. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут она была приглашена в УНК ГУ МВД России по СК вместе с Г.Н.А. для отождествления личности Коломейцева С.А., в качестве приглашенных граждан. В качестве опознающего лица были приглашены П.П.Г., Р.Е.О., И.Е.И., которые опознали Коломейцева С.А. по овалу лица, форме носа, форме губ, по возрасту, как мужчину, который предоставлял им помещение своего дома по <адрес>, для потребления наркотических средств. (т. 1 л.д. 100-103).

Оглашенными показаниями свидетеля П.П.Г., согласно которым, на протяжении около 10 лет он употребляет, наркотические средства, вещества. Данный факт он скрывает от своих родственников, по данной причине изготавливать у себя дома раствор наркотического средства не может. В основном употребляю наркотическое средство дома у знакомых, которые предоставляют помещение своего дома для потребления наркотических веществ. Коломейцев С.А. ему знаком около 10 лет, познакомились в кругу общих знакомых. Неприязненных отношений к Коломейцеву С.А. не имеет, основания для умышленного оговора Коломейцева С.А. у него нет. Он знает, что Коломейцев С.А. употребляет алкогольные напитки и наркотическое вещества и предоставляет помещение своего домовладения расположенной по <адрес>, наркозависимым лицам для приготовления и употребления наркотических средств, за что ему надо отдать алкогольные напитки либо часть наркотического средства. Коломейцев С.А. неоднократно предоставлял ему помещение своего домовладения расположенного по <адрес>, взамен он давал тому алкогольные напитки, либо часть наркотического средства. Так ДД.ММ.ГГГГ, он по предварительной договоренности с Коломейцевым С.А. после обеденное время примерно в 15 часов 15 минут пришел к домой к Коломейцеву С.А. по <адрес>, чтобы приготовить и употребить наркотическое средство, которое он в этот же день заказал при помощи своего телефона через мессенджер «Телеграм» в боте «Фентази», путем оплаты денежными средствами которые он перевел в биткоины. После ему на телефон пришло сообщение о месте закладки, которую он нашел по указанным ему координатам в <адрес> в конце <адрес>, точный адрес указать не может и показать не сможет, так место не помнит. Мобильный телефон, при помощи которого он заказывал наркотическое средство, он сломал по неосторожности, когда искал закладку и выкинул его в этот же день в мусор. Так как он дома у Коломейцева С.А. употребляет наркотические вещества не в первый раз, то по сложившейся традиции, он взял собой бутылку водки объемом 0,5 литра, которую передал Коломейцеву С.А. за то, чтобы тот не был против того что он употребит у того дома наркотические вещества. После они распили бутылку водки с ним вместе и позже он достал наркотическое вещество порошкообразное светлого цвета «метадон» и попросил у Коломейцева С.А., разрешение употребить имеющееся у него наркотическое средство, на что Коломейцев С.А. был не против и попросил угостить его тоже данным наркотическим средством. После он попросил у Коломейцева С.А. шприц для инъекций, чтобы изготовить и вести внутривенно наркотическое средство, так как у него с сбой был только один шприц, для себя, а второй шприц он попросил для Коломейцева С.А. так как тот изъявил желание употребить наркотическое средство. Затем он, воспользовавшись удобствами в доме, которые ему предоставил Коломейцев С.А., засыпал в каждый шприц наркотическое вещество, после наполнил шприц водой, предоставленной ему Коломейцевым С.А., растряс его и передал шприц Коломейцеву С.А. и второй оставил у себя. Затем он прошел в спальню, где ввел наркотическое вещество внутривенно себе, а Коломейцев С.А. остался в другой спальной комнате и вел себе наркотическое вещество. После употребления наркотического средства, он попрощался с тем и ушел из дома. Выйдя из дома, он направился на остановку, но не далеко от дома Коломейцева С.А. был остановлен сотрудниками УНК ГУ МВД РФ по СК, которые ему представились и предложили проследовать в Краевой наркологический диспансер г, Ставрополя для медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения. Также на вопрос сотрудников полиции, что он делал в указанном домовладении, он пояснил, что дома у Коломейцева С.А. он употребил вместе с Коломейцевым С.А. наркотическое средство, за то, что тот разрешил ему употребить наркотическое средство, он угостил Коломейцева С.А. частью наркотического средства и одной бутылкой водки. Коломейцев С.А. закрывал калитку в свой дом, чтобы посторонние не могли войти в дом. В домовладении по <адрес>, Коломейцев С.А. обеспечивал ему комфортные и необходимые для потребления наркотического средства условия, а именно предоставил имеющийся у того в доме удобства и мебель, а именно стол, посуду, стулья, диван который находился в комнате, воду, свет (электричество), помещение своего домовладения, в котором было тепло и комфортно. Использованные приспособления для употребления наркотических средств (шприц) он оставлял дома у Коломейцева С.А. (т.1 л.д. 116-118).

Оглашенными показаниями свидетеля С.Е.В., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он находился во дворе своего дома расположенного по <адрес>. Рядом с его домом на одном земельном участке в другом доме по такому же адресу, проживает Коломейцев С.А. который ему ранее знаком, таким образом, земельный участок у них один, а домовладения разные. Также у каждого свой двор и разный вход во двор. Когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили участвовать в обследовании домовладения по <адрес>, в качестве представителя общественности, где проживает Коломейцев С.А. Он добровольно согласился поучаствовать в указанном мероприятии. Также с ним в качестве представителя общественности был приглашен ранее ему известный Ю.Е.Н., который находился с ним во дворе его дома. Перед началом обследования ему и Ю.Е.Н. были разъяснены их права и обязанности. После чего вместе с сотрудников полиции прошли к дому Коломейцева С.А. по <адрес>, где к ним вышел Коломейцев С.А., которому сотрудник полиции предъявил для ознакомления постановление судьи Ленинского районного суда <адрес> на проведение обследования в его домовладения. Коломейцев С.А. ознакомился с данным постановлением. После чего сотрудник полиции разъяснил Коломейцеву С.А. его права и обязанности и был задан вопрос имеются ли в его домовладении предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а так же наркотические вещества и предметы, применяемые для употребления наркотических средств, и предложил их добровольно выдать. На данный вопрос Коломейцев С.А. ответил, что такого у него нет. Далее сотрудники полиции в нашем присутствии и присутствии Коломейцева С.А. стали проводить обследование домовладения. В ходе проведения обследования, в доме в спальной комнате на шкафу была обнаружена стеклянная рюмка и кружка, которые были изъяты в полимерный пакет и опечатаны.     Коломейцев С.А. по поводу обнаруженных предметов ничего не пояснил. В ходе проведения дальнейшего обследования ничего обнаружено и изъято не было. В ходе обследования и по его окончании от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало. В ходе обследования и по его окончанию на него и других участников указанного мероприятия морального, психологического и какого либо другого давления не оказывалось. В домовладении Коломейцева С.А. имеются все условия, необходимые для употребления наркотических средств, а именно необходимая посуда, мебель, электричество, свет, вода. Домой к Коломейцеву С.А. часто заходят лица, употребляющие наркотические вещества, с которым как он предполагает тот употребляет наркотические вещества.(т. 1 л.д. 126-128).

Оглашенными показаниями свидетеля С.Н.А., согласно которым, что у неё в собственности имеется земельный участок и два домовладения по <адрес>. На данной территории имеется два домовладения, в одном из которых проживает она с мужем, а во втором, с её разрешения проживает её брат Коломейцев С.А., так как ему больше жить негде. У каждого дому есть отдельный вход и двор. Её брат Коломейцев С.А. употребляет наркотические средства и злоупотребляет алкогольными напитками, при этом к нему домой постоянно приходят лица, употребляющие наркотические вещества и алкогольные напитки, с которыми, как она предполагает, Коломейцев С.А. употребляет наркотические вещества и алкогольные напитки. В домовладении у Коломейцева С.А. имеются все условия, а именно, необходимая посуда, мебель, электричество, вода, канализация. (т.1 л.д. 141).

Оглашенными показаниями свидетеля Ю.Е.Н., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он находился во дворе дома у своего знакомого С.Е.В. по <адрес>, где сейчас временно проживает. Рядом с его домом имеется второе домовладение, в котором проживает Коломейцев С.А. Указанные дома, расположены на одном земельном участке. У каждого дома есть свой двор и разный въезд во двор. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и попросили участвовать в обследовании домовладения по <адрес>, в качестве представителя общественности, где проживает Коломейцев С.А. он согласился участвовать в указанном мероприятии. Также с ним в качестве представителя общественности был приглашен ранее ему известный С.Е.В.. Перед началом обследования ему и С.Е.В. были разъяснены их права и обязанности. После чего вместе с сотрудников полиции прошли к дому Коломейцева С.А. по <адрес>, где к ним вышел Коломейцев С.А., которому сотрудник полиции предъявил для ознакомления постановление судьи Ленинского районного суда г.Ставрополя на проведение обследования в его домовладения. Коломейцев С.А. ознакомился с данным постановлением. Далее сотрудник полиции разъяснил Коломейцеву С.А. его права и обязанности и был задан вопрос имеются ли в его домовладении предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а так же наркотические вещества и предметы, применяемые для употребления наркотических средств, предложил их добровольно выдать. На данный вопрос Коломейцев С.А. ответил, что такого у него нет. Затем сотрудники полиции в их присутствии и присутствии Коломейцева С.А. стали проводить обследование домовладения. В ходе проведения обследования в доме в спальной комнате, на шкафу была обнаружена стеклянная рюмка и кружка, которые были изъяты в полимерный пакет и опечатаны. Коломейцев С.А. по поводу обнаруженных предметов ничего не пояснил. В ходе проведения дальнейшего обследования ничего обнаружено и изъято не было. В ходе обследования и по его окончании от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало. В ходе обследования и по его окончанию на него и других участников указанного мероприятия морального, психологического и какого либо другого давления не оказывалось. В домовладении Коломейцева С.А. имеются все условия, необходимые для употребления наркотических средств, а именно необходимая посуда, мебель, электричество, свет, вода. В дом к Коломейцеву С.А. часто заходят лица употребляющие наркотические вещества, с которым как он предполагает тот употребляет наркотические вещества. (т.1 л.д. 129-131).

Оглашенными в судебном заседании по постановлению суда, в порядке ст.285 УПК РФ, материалами дела: протоколами следственных действий: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена территория домовладения, расположенного по <адрес>, которую Коломейцев С.А. систематически предоставлял для потребления наркотических средств. (т.1 л.д. 135); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр стакана и кружки, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе «обследования» домовладения по месту жительства Коломейцева С.А., расположенного по <адрес>. (т.1 л.д. 137); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр диска с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.96); иными документами: результатами оперативно-розыскной деятельности: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отдел дознания отдела ОМВД России «Шпаковский» предоставлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проведенного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, «Обследование» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломейцева С.А. (т.1 л.д. 7-8); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» проведенного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломейцева С.А. (т.1 л.д.9); актом «наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут в домовладение расположенное по <адрес>, зашел П.П.Г., который примерно в 16 часов 20 минут вышла из данного домовладения, с признаками наркотического опьянения. (т.1 л.д. 16); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П.П.Г. выявлен факт наркотического опьянения, употреблением «альфа-пирролидиновалерофенон, метадон». (т.1 л.д. 20); копией протокола №4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении П.П.Г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т.1. д.21-22); актом «наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в домовладение расположенное по <адрес>, зашла Р.Е.О., которая примерно в 19 часов 35 минут вышла из данного домовладения, с признаками наркотического опьянения. (т.1 л.д. 26); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у          Р.Е.О. выявлен факт наркотического опьянения, употреблением «11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), метадон, трамадол». (т.1 л.д. 30-31); копией протокола №8 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Р.Е.О. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. (т.1 л.д. 34-35); постановлением          № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 36); распиской от ДД.ММ.ГГГГ о согласии И.Е.И. принять участие в качестве лица фиксирующее противоправную деятельность Коломейцева С.А. (т.1 л.д.39); распиской от ДД.ММ.ГГГГ о согласии Г.Н.А. принять участие в качестве приглашенного гражданина в оперативно-розыскном мероприятия «Наблюдение» в отношении Коломейцева С.А. (л.д.37); распиской от ДД.ММ.ГГГГ о согласии       С.Е.М. принять участие в качестве приглашенного гражданина в оперативно-розыскном мероприятия «Наблюдение» в отношении Коломейцева С.А. (т.1. д.38); актом досмотра транспортного средства перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого досмотрен автомобиль «Kia Rio», в ходе которого наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих и психотропных веществ, а также денежных средств не обнаружено. (т.1 л.д. 41); актом передачи специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого И.Е.И. было передано специальное техническое средство, для аудио, видео фиксации. (т.1 л.д. 42); актом изъятия специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у И.Е.И. было изъято специальное техническое средство, для аудио, видео фиксации. (т.1 л.д. 43); актом досмотра транспортного средства после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого досмотрен автомобиль «Kia Rio», в ходе которого наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих и психотропных веществ, а также денежных средств не обнаружено. (т.1 л.д. 45); актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с применением с применением средств негласной аудио и видео фиксации по <адрес>, где проживает Коломейцев С.А. (т.1 л.д. 46); постановление        № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия ограничивающего право на неприкосновенность жилища от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении «Обследования» по <адрес>, в котором проживает Коломейцев С.А. (т.1 л.д.58); протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в домовладении по <адрес>, у Коломейцева С.А. проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование», в ходе которого обнаружены и изъяты: стеклянная рюмка, чашка-кружка. (т.1 л.д. 59-61); копией выписки на домовладение расположенное по <адрес>, согласно которому С.Н.А. является владельцев указанного домовладения. (т.1 л.д. 11-14); протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.П.Г. опознал Коломейцева С.А. как лицо предоставившего ему помещение по <адрес>, для потребления наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.67-68); протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Р.Е.О. опознала Коломейцева С.А. как лицо предоставившее ей помещение по <адрес>, для потребления наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.65-66); протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому И.Е.И. опознала Коломейцева С.А. как лицо, предоставившее ей помещение по <адрес>, для потребления наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 69-70); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у И.Е.И. выявлен факт наркотического опьянения, употреблением «11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), метадон, мефедрон, трамадол». (т.1 л.д.56).

    Суд квалифицирует действия подсудимого Коломейцева С.А. по ч.1 ст.232 УК РФ, поскольку он систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Суд, в основу обвинительного приговора кладет признание вины подсудимым Коломейцевым С.А., показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Б.М.Ю., Г.Н.А., К.А.С., К.Е.А., С.Е.В., Ю.Е.Н., оглашённые показания свидетелей Р.Е.О., И.Е.И., С.Е.М., П.П.Г., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в установленном порядке в судебном заседании, а также исследованные в судебном заседании материалы дела уголовного дела –протоколы следственных действий, которые согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами, а также доказательствами, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора и сомнений у суда не вызывают.

Решая вопрос о доказанности совершения указанного преступления, суд находит установленным систематическое предоставление Коломейцевым С.А. помещения для потребления наркотических средств, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: признанием вины Коломейцевым С.А. в совершении указанного преступления, показаниями свидетелей, как допрошенных в судебном заседании, так и оглашенными показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и иными доказательствами дела в своей совокупности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, дает суду основания полагать, что вина           Коломейцева С.А. в совершении инкриминируемого деяния доказана в полном объеме.

При назначении наказания подсудимому Коломейцеву С.А. суд, в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого          Коломейцева С.А., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого         Коломейцева С.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства, ухаживание за престарелыми родителями, а также, что он является инвалидом №й группы.

Суд назначает наказание подсудимому Коломейцеву С.А. по правилам части 1 статьи 62 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

Суд, считает не возможным применение ст.64 УК РФ при назначении наказания Коломейцеву С.А., поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности.

        Суд, с учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, не считает необходимым изменить подсудимому            Коломейцеву С.А. категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    Суд, обсуждая вопрос об условной мере наказания, считает возможным назначить Коломейцеву С.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, возложив на осужденного в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, определенные обязанности, поскольку суд полагает, что исправление осужденного Коломейцева С.А. будет возможным без изоляции от общества, и назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

        Вместе с тем, суд считает возможным не назначать подсудимому Коломейцеву С.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коломейцева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Коломейцеву Сергею Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного Коломейцева Сергея Александровича в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Коломейцева Сергея Александровича до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле; стакан, кружка, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе «обследования» домовладения по месту жительства Коломейцева С.А., расположенного по <адрес>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России «Шпаковский» по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                      А.Г.Марьев