Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2024 (1-860/2023;) от 29.11.2023

Дело №

УИД 26RS0029-01-2023-008520-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года                                                                        город Пятигорск

              Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Журба Н.В.,

при секретарях судебного заседания Микитян Н.О., Бабаевой М.Н., помощнике судьи Малинич В.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Пятигорска Хачировой Н.В., Мачулиной Е.С.,

потерпевшего – Абазова М.Б.,

подсудимого – Закаидзе Н.Н.,

защитника - в лице адвоката Тарасенко А.А., представившей удостоверение № и ордер № н 353937 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Закаидзе Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Закаидзе Н.Н., содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> в связи с привлечением к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут, находясь в коридоре, возле входа в камеру № режимной территории административного здания ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью нарушения порядка управления и дезорганизации деятельности места содержания под стражей — следственного изолятора уголовно-исполнительной системы, а именно ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, и подрыва авторитета органов власти исправительного учреждения и его должностных лиц, а также причинения физического вреда должностному лицу данного учреждения, применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении сотрудника данного учреждения — младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> ФИО7 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в форменном обмундировании сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний, в связи с осуществлением им своей служебной деятельности. Так, в ходе производства сотрудниками ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, Закаидзе Н.Н., на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, в связи с осуществлением им служебной деятельности, нанёс последнему не менее двух ударов в область груди, не причинивших вреда здоровью Потерпевший №1, но от которых последний испытал физическую боль.

Подсудимый Закаидзе Н.Н. виновным себя признал и показал, что между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в связи с тем, что он плохо себя чувствовал и его два дня не выводили в санчасть. В ходе словесного конфликта, он ударил двумя руками в область плеч Потерпевший №1, который пошатнулся назад и коснулся стены.

Кроме признания Закаидзе Н.Н. своей вины, она полностью подтверждается совокупностью, исследованных судом доказательств:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он занимает должность младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство, в форменном обмундировании сотрудника УФСИН России. В 09 часов совместно с сотрудником ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> Свидетель №1 проводил количественную проверку лиц, содержащихся в следственном изоляторе. Во время просчета, из камеры вышел содержащийся под стражей Закаидзе Н.Н. и попросил отвести его в кабинет медицинской санитарной части в связи с тем, что себя плохо чувствовал. Он сообщил Закаидзе Н.Н., что сразу этого сделать не сможет, а сможет отвести его только после просчета всех лиц. Закаидзе Н.Н. стал возмущаться и сильно ударил его ладонями рук в область плеч, из-за чего он отшатнулся назад к стене.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> с 2014 года. В его должностные обязанности входит, в том числе, осуществление надзора за вверенным постом, пресечение правонарушений со стороны лиц, содержащихся в следственном изоляторе. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он находился на своём рабочем месте, на режимной территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в форменном обмундировании сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний, при исполнении своих должностных обязанностей. Примерно в 09 часов 00 минут ему от дежурного ФИО8 поступило указание проследовать на пост № для оказания помощи младшему инспектору Потерпевший №1 в проведении количественной проверки лиц, содержащихся в следственном изоляторе. Проследовав вместе с Потерпевший №1, который тоже находился в форменном обмундировании сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний, при исполнении своих должностных обязанностей, на пост №, они стали производить количественную проверку лиц, содержащихся в камерах. В ходе просчёта, они с Потерпевший №1 подошли ко входу в камеру №, он открыл дверь, после чего они с Потерпевший №1 зашли в камеру. В ходе просчёта лиц, содержащихся в камере №, к ним обратился следственно – арестованный Закаидзе Н.Н., который стал жаловаться на состояние своего здоровья и попросил Потерпевший №1 отвести его в кабинет медико-санитарной части. Потерпевший №1 ответил, что сейчас он не может отвести Закаидзе Н.Н., так как занимается количественной проверкой лиц, содержащихся в следственном изоляторе, при этом Потерпевший №1 пояснил, что после проверки он вернётся и отведёт Закаидзе Н.Н. в медико-санитарную часть. В ответ Закаидзе Н.Н. стал возмущаться по этому поводу, выражаясь нецензурной бранью в адрес неопределённого круга лиц и для связки слов, после чего он закрыл камерную дверь, и они с Потерпевший №1 продолжили осуществлять количественную проверку лиц, содержащихся в следственном изоляторе. Примерно через 5-10 минут они вернулись после просчёта к камере №, чтобы отвести Закаидзе Н.Н. в медико-санитарную часть. Он открыл камерную дверь, после чего они позвали Закаидзе Н.Н., который вышел из камеры и находился непосредственно возле её входа. Потерпевший №1 сообщил Закаидзе Н.Н., что нарушать порядок и выражаться нецензурной бранью на режимной территории запрещено. Закаидзе Н.Н. стал возмущаться по поводу того, что его не сразу отвели в медико-санитарную часть и в этот момент Закаидзе Н.Н., в присутствии Свидетель №1, сильно толкнул Потерпевший №1 двумя руками в грудь, в результате чего Потерпевший №1 с ускорением ударился спиной о стену коридора. После этого они применили в отношении Закаидзе Н.Н. физическую силу, и он сразу же успокоился (л.д. 77-79)

Также, вина Закаидзе Н.Н. подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №1: коридора, расположенного на режимной территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, по указанию потерпевшего Потерпевший №1 все участвующие лица проследовали по коридору к входу в камеру №. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО9 указал на место, где находился Закаидзе Н.Н. и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, Закаидзе Н.Н., находясь на указанном им участке местности, в присутствии младшего инспектора Свидетель №1, применил в отношении его (Потерпевший №1) насилие, в связи с осуществлением им служебной деятельности, нанеся два удара в область груди, от которых он испытал физическую боль. В ходе осмотра следователем произведён фотоснимок, на котором запечатлён потерпевший Потерпевший №1, указывающий на место, где находился Закаидзе Н.Н. во время совершения в отношении его преступления (л.д. 74-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – оптического диска с видеозаписью, на которой запечатлены противоправные действия Закаидзе Н.Н. При открытии видеозаписи запечатлён коридор, по которому двигаются установленные следствием потерпевший Потерпевший №1 и свидетель Свидетель №1, при этом, они расположены спинами к объективу. Также на видеозаписи запечатлён мужчина, производящий уборку. В левом верхнем углу имеются обозначения даты и времени «13-10-2023 09:26:36». Следователем произведён снимок экрана. На пятой секунде видеозаписи Потерпевший №1 и Свидетель №1 подходят к двери, после чего последний открывает её при помощи ключа. На пятнадцатой секунде из двери выходит установленный следствием Закаидзе Н.Н., который становится напротив Потерпевший №1, при этом Свидетель №1 находится по левую руку от Потерпевший №1 Следователем произведён фотоснимок экрана. Далее, на двадцать шестой секунде видеозаписи Закаидзе Н.Н. наносит два удара обеими руками в область груди Потерпевший №1, отчего последний ударился спиной о стену коридора. Во время нанесения Закаидзе Н.Н. ударов Потерпевший №1, в левом верхнем углу запечатлены следующие обозначения даты и времени «13-10-2023 09:27:03». Следователем произведены фотоснимки экрана, на которых запечатлены моменты нанесения Закаидзе Н.Н. ударов Потерпевший №1 и соударения последнего о стену коридора. На видеозаписи звук отсутствует (л.д. 89-90);

-выпиской из приказа начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> ФИО7 №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №1 назначен на должность младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> по контракту, сроком на три года, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

-копией должностной инструкции младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> Потерпевший №1, утверждённой начальником ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, во время несения службы Потерпевший №1 обязан подчиняться начальнику соответствующего корпусного отделения, ЗДПНСИ, ДПНСИ и выполнять их поручения, что регламентировано п. 24 должностной инструкции. При несении службы в качестве младшего инспектора резервной группы обязан Потерпевший №1 обязан выполнять указания ДПНСИ, присутствовать при ежедневное количественном подсчёте подозреваемых, обвиняемых и осужденных, находящихся в камерах, что регламентировано п. 133 должностной инструкции (л.д. 16-41);

-выпиской из приказа об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными №-дсп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №1 назначен на дежурство в составе резервной группы поста № дежурной смены № в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Выписка заверена заместителем начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> ФИО10 (л.д. 42);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при осмотре Потерпевший №1 государственным судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, каких-либо повреждений в виде кровоподтёков, ссадин, травматических отёков мягких тканей, ран в области головы, шеи, туловища и конечностей, не выявлено (л.д. 65-66).

        Оценив, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку, они последовательны и объективно согласуются между собой, а также, исследованными судом доказательствами, подтверждая признательные показания Закаидзе Н.Н. об обстоятельствах, совершенного им преступления.

Оценивая показания потерпевшего и свидетеля обвинения, суд признает их правдивыми, соответствующими действительности, поскольку указанные показания последовательны, не противоречивы и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оснований оговаривать подсудимого Закаидзе Н.Н. у потерпевшего и свидетеля обвинения нет, поскольку неприязненных отношений к подсудимому указанные лица не испытывали.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям Закаидзе Н.Н., так как полное признание им своей вины в совершении данного преступления, полностью согласуется с приведенными показаниями свидетелей, а также, письменными доказательствами, исследованными судом путем их оглашения. При таких обстоятельствах, у суда есть все основания полагать, что, признавая вину, подсудимый Закаидзе Н.Н. не оговаривает себя по какой-либо причине, а раскаивается в содеянном, поэтому, суд признает его показания достоверными и кладет в обоснование доказанности его вины.

Оценив представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, суд находит, что все они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку, они последовательны и объективно согласуются между собой, а также, исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения, подтверждая показания свидетелей обвинения.

Исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения являются в соответствии со ст. 88 УПК РФ допустимыми и достоверными, по отношению друг к другу относимыми, а в своей совокупности, достаточными для признания Закаидзе Н.Н. виновным в совершении данного преступления.

Считая вину Закаидзе Н.Н. установленной, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 321 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, совершенное в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении наказания Закаидзе Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого им преступления, а также, предусмотренные ст.6 и ст.60 УК РФ данные о личности виновного, в том числе, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание сведения о том, что Закаидзе Н.Н. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание Закаидзе Н.Н. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Закаидзе Н.Н., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, состояние здоровья его матери, и её пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Закаидзе Н.Н., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех, изложенных выше обстоятельств, суд, основываясь на принципах справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Закаидзе Н.Н. наказание в виде лишения свободы и считает, что именно такой вид может обеспечить его исправление и достижение целей наказания, а также, будет справедливым по отношению к нему и содеянному им. При назначении наказания.

Данное наказание, по мнению суда, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, отвечает принципу справедливости, закреплённому в ст. 6 УК РФ, соответствует обстоятельствам совершения преступления и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, определяя наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с учетом личности подсудимого Закаидзе Н.Н., характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления. В связи с чем, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Оснований для назначения Закаидзе Н.Н. более мягкого наказания с применением положений ст.64, и ст.73 УК РФ не имеется, поскольку, назначение наказание в виде условного осуждения, не связанного с реальным лишением свободы, или более мягкого наказания, не предусмотренного санкцией статьи, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку, ранее Закаидзе Н.Н. не отбывал наказание в местах лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается ему в колонии –поселении.

            С учетом требований п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Закаидзе Н.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

     Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Закаидзе Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взять Закаидзе Н.Н. под стражу немедленно в зале суда.

        В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Закаидзе Н.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественное доказательство:

- оптический диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела, - хранить в уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

           В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, избранным им защитником, либо, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий, судья                                                        Н.В. Журба