УИД №35RS0004-01-2023-000784-70 № 5-99/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 августа 2023 г. г. Белозерск Вологодской области
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Василькова М.С. (Вологодская область, г. Белозерск, Советский пр., д. 49), при секретаре Войновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Баринова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт РФ № <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Баринов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе дежурной части МО МВД России «Белозерский», расположенного по адресу: <адрес>, начал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, ломал имущество, находящееся в фойе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании Баринов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, указав, что существо административного правонарушения, изложенного в протоколе не оспаривает, ДД.ММ.ГГГГ он освободился из СИЗО, прибыл в <адрес>, регистрации по месту жительства в котором не имеет, планирует заниматься неофициально рыбной ловлей, с которой будет иметь материальный доход и сможет оплатить административный штраф, о применении которого ходатайствует за совершённое административное правонарушение.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Баринова В.А., прихожу к следующим выводам:
Часть вторая статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Баринова В.А. в совершении указанного административного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается следующими исследованными в рамках судебного разбирательства доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства совершения административного правонарушения, от подписи в протоколе Баринов В.А. отказался, что является его правом;
- рапортом юрисконсульта МО МВД России «Белозерский» И. о том, что при несении службы в дежурную часть зашёл Баринов В.А., начал кричать, выражаться нецензурной бранью, ломал имущество, находящееся в фойе, на неоднократные требования прекратить не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила и специальные средства;
- объяснениями М., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она находилась в фойе дежурной части полиции, в указанное время Баринов В.А., находящийся там же стал кричать, выражаться нецензурной бранью, кидать и ломать имущество, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, после чего ему надели наручники.
- рапортом оперуполномоченного МО МВД России «Белозерский» М. о том, что при несении службы на первом этаже в фойе возле помещения дежурной части ведет себя неадекватно Баринов В.А., который был с явными признаками опьянения, был агрессивен, громко кричал нецензурной бранью, а также всеми материалами дела в их совокупности, допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывают.
Оснований для прекращения производства по делу, судом не установлено, действия Баринова В.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении Баринову В.А. наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, характеризующие личность виновного данные, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Баринова В.А., не установлено; срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истёк.
Учитывая изложенное, следует назначить Баринову В.А. административное наказание в виде административного ареста, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для неприменения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа судом не установлено, из пояснений Баринова В.А., данных в ходе судебного разбирательства, постоянного источника дохода он не имеет.
Учитывая положения ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания Баринова В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ следует включить в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░