Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2968/2022 ~ М-2152/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-2968/2022

УИД 59RS0001-01-2022-003231-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 1 августа 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Согаз» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов.

Заявленные требования обоснованы тем, что между АО «Согаз» и ФИО1 заключен договор страхования сроком действия по 30.06.2036. В установленный договором срок до 11.01.2022 ответчик не оплатил очередной страховой взнос, чем допущена просрочка оплаты страховой премии сроком более 4 месяцев. 16.03.2022 АО «Согаз» в адрес ответчика направило письмо с указанием заложенности по договору, предложением расторгнуть договор в досудебном порядке. До настоящего времени страхователь премию не оплатил, для расторжения договора страхования к страховщику не обратился. Досрочное прекращение договора не освобождает страхователя от обязанности оплатить страховой взнос за период действия договора до даты его прекращения. Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования, размер задолженности по страховому взносу за период с 11.01.2022 по 16.03.2022 составляет 1136,55 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель АО «Согаз» в судебном заседании участия не принимал, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом по адресу регистрации согласно адресной справке, судебная корреспонденция возвращена в судза истечением срока хранения.

Третье лицо ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о дате времени и месте судебного заседания извещено, представителя в судебное заседание не направило, представило письменные пояснения на исковое заявление, из которых следует, что договор страхования между истцом ответчиком был заключен в целях исполнения обязательств в части страхования рисков по кредитному договору, заключенному между ответчиком и третьим лицом, кредитные обязательства перед банком исполнены в полном объеме 22.07.2021, в связи с чем оставляет разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2020 между АО «Согаз» и ФИО1 заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней , предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 06.11.2018.

В соответствии с п. 4.2 договора страховая сумма на каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Согласно п. 4.4 договора страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования.

В соответствии с п. 6.10.1, п. 6.10.1.1 договора при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней страховщик имеет право расторгнуть настоящий договор (при этом досрочное расторжение договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения).

Страхователь обязан уплачивать страховую премию (страховые взносы) в размере и сроки, указанные в разделах 4 и 6 договора (п. 7.1.3 договора).

Страхователем обязательства по уплате страхового взноса исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, 16.03.2022 страховщиком в его адрес направлено письмо-сопровождение с Соглашением о расторжении договора страхования IР0021 от 11.01.2020 и предложением оплатить страховую премию (страховой взнос) в размере 1136,55 рублей в срок до 15.04.2022.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования, размер страховой премии составляет 1 136,55 рубля.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения Страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, Страховщик на основании норм права, предусмотренных ст. 450 ГК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении данного Договора страхования и взыскании задолженности за неоплаченный страхователем период страхования.

Доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, следует расторгнуть договор страхования IР 0021 от Дата, заключенный между истцом и ответчиком, с 16.03.2022 и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии за период с 11.01.2022 по 16.03.2022 в 1136,55 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб., уплаченные по платежному поручению от 03.06.2022 за подачу искового заявления к ФИО1 о расторжении договора страхования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

расторгнуть договор страхования от 11.01.2020, заключенный между Открытым акционерным обществом «Согаз» (ИНН ОГРН ) и ФИО1 (Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт , выдан Дата Отделом УФМС России по Адрес в Адрес и Адрес), с Дата.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, уроженца Адрес, паспорт , выдан Дата Отделом УФМС России по Адрес в Адрес и Адрес) в пользу Акционерного общества «Согаз» (ИНН ОГРН ) страховую премию по договору страхования за период с 11.01.2022 по 16.03.2022 в размере 1136,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова

Мотивированное решение составлено 08.08.2022.

2-2968/2022 ~ М-2152/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Пустобаев Илья Александрович
Другие
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Данилова Ю.И.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.08.2022Предварительное судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.09.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
18.10.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.10.2022Дело оформлено
21.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее