Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-973/2020 ~ М-728/2020 от 25.05.2020

У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2020                                                                       город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Судьи Сараниной Н.В.

При секретаре Карташовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сынкова Ю.В., Сынков А.Г. к Алаторцева А.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Сынкова Ю.В., Сынков А.Г. обратилась в суд к Алаторцева А.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры.

От представителя истцов по доверенности Сысоев М.А. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска к Алаторцева А.Ю., поскольку Сынкова Ю.В. на счет ООО в счет частичного удовлетворения требований письменной претензии были перечислены денежные средства в размере 34 169руб., возврате государственной пошлины в размере 1 615руб., отмене обеспечительных мер в отношении Алаторцева А.Ю., последствия отказа от иска и положения статьи 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик Алаторцева А.Ю. о слушании дела извещена надлежаще, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представители третьих лиц ООО по доверенности Пучков С.В. и ООО по доверенности Саяпин Р.В. оставили решение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо Горохова И.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку данное обстоятельство не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Кроме того, представитель истца в своем заявлении просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 615руб.(70%) рублей в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с прекращением производства по данному делу.

         В силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Одновременно в силу требований статьи 144 ГПК РФ, суд считает возможным отменить обеспечительные меры о наложении ареста на денежные средства, принадлежащие Алаторцева А.Ю. определением суда .

Руководствуясь статьями 220-221, 173, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истцов Сынкова Ю.В., Сынков А.Г. по доверенности Сысоев М.А. отказ от иска к Алаторцева А.Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры.

Производство по делу прекратить.

Отменить обеспечительные меры о наложении ареста на денежные средства, принадлежащие Алаторцева А.Ю., , в пределах заявленных требований в размере 70 219руб. и находящееся у нее или других лиц.

       Копию определения для исполнения направить в Советский районный отдел судебных приставов УФССП города Тамбова.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по Тамбовской области возвратить Сынкова Ю.В. уплаченную ею государственную пошлину в размере 1 615рублей по квитанции

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Тамбовский областной суд.

Судья                                                                                  Саранина Н.В.