Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2023 ~ М-99/2023 от 12.01.2023

Материал №М-99/2023

УИД 23RS0003-01-2023-000144-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев исковое заявление Токарев С.Ф. к Дралюк С.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Токарев С.Ф. обратился в суд с иском к Дралюк С.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Изучив текст искового заявления, судом установлено, что оно не подписано представителем истца Токарева С.Ф. – Вихревым В.Н., действующим на основании доверенности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В связи с тем, что иск не подписан представителем истца, суд возвращает поданное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Токарев С.Ф. поданное им исковое заявление к Дралюк С.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: Карпенко О.Н.