Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1668/2023 от 13.02.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года                                       г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Бадаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» к Ракшаевой В.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

                 Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 355063,83 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 323710,82 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 61695,80 руб., проценты порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3437 руб.

        Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Ракшаева В.Ц. оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №, на основании которого ответчику был открыт банковский счет и выдана карта с лимитом в размере 191700 руб. При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 367494,03 руб. На основании вышеизложенного ООО «АФК» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ года (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 12430,20 руб. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность составляет 355063,83 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» Смирнова Т.Е. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласна на заочное рассмотрение дела.

       Ответчик Ракшаева В.Ц. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Ракшаева В.Ц. заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с установленным лимитом денежных средств в размере 191700 руб. Процентная ставка по кредиту составила 47,6 % годовых.

Составными частями заключенного договора являются Заявление на получение кредита, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, а также Тарифы.

          Согласно п. 5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (Общие Условия кредитования) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, плат определяется Тарифами.

В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойку и (или)тарифами (п. 5.1.5 Правил).

В силу п. 8.4.4.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (Общие Условия кредитования) Банк вправе в соответствии с условиями настоящих правил взыскать задолженность по кредиту, назначенные проценты, платы и комиссии, а также неустойку.

Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов (п. 8.1.10.1 Общих условий).

             Материалами дела подтверждено, что ОАО «ОТП Банк» исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику Ракшаевой В.Ц. банковский счет и выдав ответчику кредитную карту с доступным лимитом. ДД.ММ.ГГГГ ответчик активировала карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен №.

Заемщик Ракшаева В.Ц. активировав карту, тем самым согласившись с условиями кредитования и Тарифами банка, свои обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнила. Согласно представленного расчета, размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 355063,83 руб..

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ г. с должника Ракшаевой В.Ц. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 367494,03 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3437 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу положений статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм уступка права (требования) по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 367494,03 руб.

Согласно п. 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

             При таких обстоятельствах, поскольку договор цессии в установленном законом порядке не признан недействительным либо незаключенным, и не расторгнут, ввиду установления факта неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года и отсутствия доказательств обратного, задолженность по данному кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «АФК», размер которой ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, размер задолженности судом проверен, признан верным. Расчет задолженности произведен с учетом вносимых ответчиком в счет погашения задолженности денежных средств, списание которых осуществлялось в соответствии с условиями кредитования и оказываемыми платными услугами, в соответствии с установленными Тарифным, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», Порядком погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк».

Учитывая приведенные нормы закона, условия кредитного договора, отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств, а также состоявшееся правопреемство, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 355063,83 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. подлежат уплате в размере 323710,82 руб., расчет процентов по кредиту прилагается.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. подлежат уплате проценты в размере 61695,80 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату вынесения решения суда.

Расчет процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ прилагается.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ракшаевой В.Ц. подлежат взысканию судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины в размере 3437 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным ею доказательствам не представилось возможным виду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к Ракшаевой В.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

        Взыскать с Ракшаевой В.Ц. (паспорт №) в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 355063,83 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 323710,82 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 61695,80 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3437 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      Н.М.Цыденова