Материал № 13-2140/2023
2-3740/2019
76RS0014-01-2019-003062-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль 8 ноября 2023 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Воробьевой В.В.,
при секретаре Обуховой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» о замене стороны правопреемником,
установил:
В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находилось гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Зайцеву Алексею Валерьевичу о расторжении кредитных договоров, взыскании денежных средств. Заочным решением Кировского районного суда г.Ярославля от 4 октября 2019 года постановлено:
«Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.
Расторгнуть с 3 июля 2019 года кредитный договор № от 18 апреля 2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Зайцевым Алексеем Валерьевичем.
Взыскать с Зайцева Алексея Валерьевича в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № от 18 апреля 2014 года в размере 18 754 рубля 69 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 15 076 рублей 11 копеек, задолженность по процентам 1 526 рублей 16 копеек, неустойку в размере 2 152 рубля 42 копейки.
Расторгнуть с 3 июля 2019 года кредитный договор № от 9 июля 2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Зайцевым Алексеем Валерьевичем.
Взыскать с Зайцева Алексея Валерьевича в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № от 9 июля 2014 года в размере 27 275 рублей 48 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 22 675 рублей 31 копейки, задолженность по процентам 4 600 рублей 17 копеек.
Взыскать с Зайцева Алексея Валерьевича в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 581 рубль.».
Решение вступило в законную силу 10 декабря 2019 года.
Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 19 ноября 2021 года осуществлена замена взыскателя ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» по гражданскому делу № на ООО «Голиаф» в части суммы 26 335 рублей 69 копеек (задолженность по кредитному договору № от 18 апреля 2014 года в размере 18 754 рубля 69 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 581 рубль).
ООО «Форвард» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя требования тем, что на основании договора цессии ему уступлены права требования по кредитному договору № от 9 июля 2014 года.
Учитывая изложенное, заявитель просит заменить взыскателя по делу с ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на ООО «Форвард», рассмотреть заявление без участия представителя заявителя.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные, не явились. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
Судом установлено, что между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на ООО «Форвард» заключен договор уступки прав (требования) № от 17 июля 2023 года, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № от 9 июля 2014 года, заключенному между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Зайцевым А.В., перешли ООО «Форвард».
23 декабря 2021 года Зайцев А.В. (паспорт №) умер, исполнительное производство № от 18 августа 2022 года приостановлено 10 января 2023 года судебным приставом-исполнителем Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в результате перемены лиц в обязательстве в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно абз. 2 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" уступка части требований либо несоответствие уступленной суммы денежного требования сумме, взысканной в соответствии с резолютивной частью судебного акта, сами по себе не являются основанием для отказа в замене взыскателя новым кредитором (статья 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
На основании изложенного, суд считает, что взыскатель ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на ООО «Форвард» подлежит замене в рамках гражданского дела №2-3740/2019 в части взысканной судом суммы задолженности по кредитному договору № от 9 июля 2014 года в размере 27 275 рублей 48 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заменить взыскателя Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» по гражданскому делу №2-3740/2019 по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Зайцеву Алексею Валерьевичу о расторжении кредитных договоров, взыскании денежных средств на Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН №) в части взысканной суммы задолженности по кредитному договору № от 9 июля 2014 года в размере 27 275 рублей 48 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья В.В. Воробьева