Дело № 5-411/2022 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Кунгур Пермский край 20 мая 2022 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Пономарева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зеленкина С.А.,
должностного лица Ванчикова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зеленкина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 02 минуты Зеленкин С.А., находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Ванчикова П.В., исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не предоставил документы на право управления транспортным средством-водительское удостоверение, препятствовал составлению протокола об административном правонарушении, отказывался пройти в патрульный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных ст.13 Федерального Закона от 7.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту– Закон о полиции).
В судебном заседании Зеленкин С.А. вину не признал, пояснив, что никаких противоправных действий в отношении сотрудников полиции не совершал, сотрудники полиции необоснованно применили к нему физическую силу, пытаясь вытащить его из автомобиля, данные действия им были обжалованы в судебном порядке.
Должностное лицо Ванчиков П.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дежурстве, совместно с Поспеловым П.О. преследовали автомобиль Фольксваген под управлением Зеленкина С.А., который управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и не имея водительского удостоверения. В <адрес> автомобиль врезался в сугроб и остановился. Исходя из обстановки, к Зеленкину С.А. была применена физическая сила, он пытался его вытащить из автомобиля для составления протокола, Зеленкин С.А. сопротивлялся, размахивал руками, хватался за форменную одежду, то есть оказывал сопротивление и неповиновение.
Вина Зеленкина С.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами Ванчикова С.А. и Поспелова П.О.от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями сотрудника ГИБДД Ванчикова С.А. в судебном заседании.
Достоверность и допустимость исследованных доказательств, в силу ст. 26.2. КоАП Российской Федерации сомнений не вызывает.Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья приходит к выводу о том, что вина Зеленкина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, нашла свое подтверждение.
Суд квалифицирует действия Зеленкина С.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к свершению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, его материальное и семейное положение.
Смягчающими ответственность обстоятельствами является наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение Зеленкина С.А., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Зеленкина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: наименование УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский»), л/с №, ИНН №, КПП №, Банк Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, номер банковского счета, входящего в состав ЕКС №, казначейский счет №, БИК №, ОКТМО №, УИН: №.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья Л.В.Пономарева
Подлинное постановление подшито в материалы административного дела № (№), дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.