Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-754/2022 от 04.03.2022

Дело №     5 – 754 /2022

24RS    0046-01-2022 -0001701-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2022 года                    город Красноярск

проспект Красноярский рабочий 183 Б

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений в ТМК «<данные изъяты> монтажником окон, водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

П. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 55 минут П.., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался в городе <адрес> с правым поворотом в дворовую территорию в районе <адрес>, в нарушение п. п. 8.1, 8.3 ПДД РФ при начале движения после съезда с дороги не убедился в безопасности маневра в результате допустил наезд на пешехода С., который двигался справа налево по ходу движения транспортного средства по линии тротуара.

В результате дорожно-транспортного происшествия С. причинен средней тяжести вред здоровью.

П. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал суду пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину П.    в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. п. 8.1, 8.3 ПДД РФ и совершения правонарушения П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; извещением о раненом в ДТП, рапортами сотрудников ГИБДД; спецсообщениями; протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, подписанной участниками и понятыми без замечаний; фотографиями с места происшествия; объяснением участников ДТП; заключением эксперта №     от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась травма левого коленного сустава в виде вывиха надколенника, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Действия П. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

    При определении вида и размера наказания П. судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении правонарушения признал полностью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принял меры к возмещению вреда, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

П. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить    административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                              Прохорова Л.Н.