Дело №
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата с. Батырево
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Носовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
М обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти И, дата года рождения, умершего дата, на земельную долю с кадастровым номером №, с площадью № га, находящуюся по адресу: <адрес>
Заявление мотивировано тем, что дата умер его отец И, проживавший по день смерти в <адрес>. После его смерти открылось наследство на земельную долю, площадью ... га, расположенную на территории землепользования колхоза ...». Заявитель обратился к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав, вместе с тем ему было сообщено о пропуске шестимесячного срока для обжалования решения суда. Заявитель, полагая, что в установленный шестимесячный срок принял меры по сохранению наследственного имущества, обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Заявитель М в судебном заседании заявленное требование поддержал и просил его удовлетворить.
Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц нотариус Батыревского нотариального округа Батыревского района Чувашской Республики, администрация Шыгырданского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица Т в судебном заседании пояснила, что между наследниками имущества М имеется спор о праве на наследство.
Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, и факта принятия наследства.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главой 38 настоящего Кодекса.
В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Выслушав пояснения заинтересованного лица, проанализировав содержание заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что усматривается спор о правах на наследственное имущество И, который подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Суд считает необходимым возвратить уплаченную заявителем госпошлину в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 224, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
заявление М об установлении факта принятия наследства после смерти И, дата года рождения, умершего дата, на земельную долю с кадастровым номером №, с площадью ... га, находящееся по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.
Разъяснить М, что он вправе обратиться в суд по данному вопросу в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.
Обязать УФК по Чувашской Республике (Межрайонная ИФНС России № 2 по Чувашской Республике) возвратить заявителю уплаченную дата государственную пошлину в размере 300 руб.
Возвратить заявителю подлинник чека-ордера об оплате государственной пошлины на сумму 300 рублей.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Х. Шайдуллина