Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1400/2022 ~ М-1249/2022 от 31.10.2022

Дело №2-1400/2022 ~ М-1249/2022

УИД: 25RS0013-01-2022-002366-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года                                г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Ловейко М.С.,

при секретаре судебного заседания Барсаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой В.В. к Администрации Партизанского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по праву представления,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова В.В.. обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Партизанского городского округа, в обосновании искового заявления истец указала, что <Дата> умер наследодатель ФИО1, который приходился истцу дедушкой.

После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит умершему на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата>.; Свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>.

Его жена - ФИО2, дети: ФИО3 Г, ФИО4 умерли до его смерти, т.е. до открытия наследства, что подтверждается Свидетельствами о смерти (копии прилагаются). Других наследников после смерти ФИО1 нет.

Таким образом, указывает что истец является наследником после смерти дедушки по праву представления, фактически приняла наследство - занимается сохранностью имущества, владеет и пользуется квартирой, несёт расходы по содержанию наследственного имущества, долга по оплате коммунальных услуг за жилое помещение не имеет. Кроме того, она произвела оценку наследственного имущества, что подтверждается Отчетом об определении рыночной стоимости недвижимого имущества.

Со ссылкой на положения ч.2 ст.218 ГК РФ, ст.1111 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, ст.1142 ГК РФ, ст. 1146 ГК РФ, ст.1152 ГК РФ, ст.1153 ГК РФ, ст.1162 ГК РФ просила признать за Ивановой В.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти наследодателя ФИО1, умершего <Дата>г.

Истец Иванова В.В. в представленном заявлении указала, что просит рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Администрации Партизанского городского округа извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд явку представителя не обеспечил, в представленном заявлении указал, что согласно ответа Управления экономики и собственности отдела имущественных отношений, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значится. Просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации Партизанского городского округа.

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании их заявлений.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, согласно ч.2 указанной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно договора на передачу квартиры в собственность от <Дата> ФИО1, ФИО2, ФИО3, приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>, зарегистрированного в органах БТИ <Дата>, за реестровым номером №___.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что квартира, расположенная по адресу: по адресу: <адрес> была передан в собственность на состав семьи из трех человек, тем самым исходя из принципа равенства долей, доли ФИО1, ФИО2, ФИО6 в праве общей долевой собственности, являются равными, по №___ каждого.

Согласно свидетельства о смерти №___ выданного отделом ЗАГС администрации г.Партизанска, ФИО2, умерла <Дата>.

Согласно свидетельства о смерти №___ выданного отделом записи гражданского состояния администрации Партизанского городского округа Приморского края, ФИО3, умер <Дата>.

Согласно свидетельства о смерти №___ выданного отделом записи гражданского состояния администрации Партизанского городского округа Приморского края, ФИО1, умер <Дата>.

Таким образом, все собственники спорного жилого помещения на момент рассмотрения спора утратили свою правоспособность.

Как следует из свидетельства о праве наследства по закону №№___ выданного <Дата> нотариусом нотариального округа г.Партизанск Приморского края- ФИО5., ФИО1 унаследовал после смерти своего сына ФИО3 и дочери ФИО2: №___ долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>.

В связи с чем при жизни ФИО1, тал полноправным собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, а после его смерти открылось наследство в виде данной квартиры.

Из сообщений нотариусов Партизанского городского округа ФИО5 от <Дата>, ФИО6 от <Дата>, следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, наследники для оформления наследства не обращались.

В судебном заседании установлено, что Иванова (Шишкина) В.В., является внучкой ФИО1, поскольку ее отец ФИО4, является родным сыном.

После регистрации брака истцу Шишкиной В.В. присвоена фамилия Иванова, что подтверждается справкой о заключении брака №___

Таким образом в судебном заседании установлено, что спорная квартира передана в собственность ФИО1, после смерти которого с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Иванова (Шишкина) Виктория Викторина являясь внучкой наследодателя, вправе предъявить свои требования в качестве наследника по праву представления, фактически приняла наследство в виде спорной квартиры после его смерти, поскольку приняла меры по сохранению, защите имущества от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществляет хозяйственную деятельность по месту нахождения наследственного имущества, произвела оценку спорной квартиры в течении 6 месяцев со дня смерти наследодателя, тем самым предприняла действия по вступлению в наследство и фактическими действиями приняла его.

Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с не оформлением в установленном порядке наследственных прав, а также, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания за Ивановой В.В. права собственности в порядке наследования после смерти ее дедушки ФИО1, умершего <Дата> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1152-1154 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ивановой В.В. – удовлетворить.

Признать за Ивановой В.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти наследодателя ФИО1, умершего <Дата>

Мотивированное решение изготовлено <Дата>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течении месяца через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья                                    Ловейко М.С.