Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-196/2023 от 08.09.2023

КОПИЯ

№ 4/1-196/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием ст.помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Лихачева Р.А., действующего на основании доверенности,

осужденного Казаринова С.В., его защитника - адвоката Шестернина Г.П., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Казаринова С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

1). приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 декабря 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 14 февраля 2023 года) Казаринов С.В. осужден по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) с назначением наказания в виде 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

2). Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 декабря 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 13 февраля 2023 года) Казаринов С.В. осужден по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

3). Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 декабря 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 15 февраля 2023 года, постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 апреля 2023 года) Казаринов С.В. осужден по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 01 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 04 декабря 2023 года.

Неотбытый срок наказания составляет 01 месяц 24 дня.

Осужденный Казаринов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл более половины срока назначенного судом наказания, взысканий не имеет, поощрялся администрацией ИУ, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, исковые обязательства погашены в полном объеме.

В судебном заседании осужденный Казаринов С.В. и его защитник – адвокат Шестернин Г.П. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили суд его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, но полагавшего условно-досрочное освобождение не целесообразным, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Казаринов С.В. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Казаринов С.В. в период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение один раз (10.07.2023 года).

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Казаринова С.В. исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали.

Вместе с тем, приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 05 декабря 2022 года с Казаринова С.В. в пользу ООО «Элемент-Трейд» взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 1 584, 61 руб.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 декабря 2022 года с Казаринова С.В. в пользу ООО «Элемент-Трейд» взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 944, 16 руб., в пользу АО ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 236, 68 руб.

Согласно квитанций от 23 мая 2023 года, приобщенных к материалам дела, исковые обязательства погашены осужденным Казариновым С.В. в добровольном порядке в полном объеме.

Согласно медицинской справке, осужденный Казаринов С.В. имеет хроническое заболевание, но является трудоспособным.

Как усматривается из характеристики осужденного, Казаринов С.В. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 06 марта 2023 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускал, поощрялся администрацией исправительного учреждения. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории ИУ. По характеру спокоен, общителен, уравновешен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет исковые обязательства, исполнительные листы в ИУ не поступали.

Несмотря на положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, отсутствие взысканий и наличие поощрения, суд соглашается с мнением прокурора и представителя исправительного учреждения, полагает условно-досрочное освобождение Казаринова С.В. нецелесообразным.

Условно-досрочное освобождение осужденного является отказом государства от полной реализации назначенного судом наказания, если его дальнейшее исполнение (с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения) перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Как следует из положений ст. 43 УК РФ, цель наказания, в первую очередь, выражается в восстановлении социальной справедливости, что должно учитываться также при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. При этом осужденный должен зарекомендовать себя таким образом, чтобы при отбытии им меньшего срока наказания, чем назначено судом, не был нарушен один из основополагающих принципов уголовного закона.

Оценивая данные о личности осужденного Казаринова С.В., который неоднократно освобождался ранее установленного приговором суда срока (в 2013 году и в 2016 году условно-досрочно, а в 2018 году в связи с заменой наказания более мягким видом), однако доверие суда каждый раз не оправдывал и продолжал противоправное поведение, совершая новые преступления, что свидетельствует о повышенном риске деструктивного поведения у осужденного, поэтому суд не может прийти к убеждению в законопослушном поведении осужденного на свободе и полагает, что осужденный нуждается в контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения.

Наличие поощрения, возмещение причиненного преступлением ущерба и отсутствие взысканий не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, которое является наивысшей степенью поощрения за время отбытия наказания, так как соблюдение порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденного в местах лишения свободы согласно ст. 11 УИК РФ.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, а потому суд считает, что в настоящее время Казаринов С.В. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденной Казаринова С. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина