Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-186/2023 от 21.11.2023

№

24RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>    23 ноября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Некрасова В.С., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении №

установил:

Главный государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору направил в суд <адрес> протокол об административном правонарушении в отношении № по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ознакомившись с материалом, суд приходит к следующему.

Поскольку по данному делу, обстоятельства, указанные в п. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отсутствуют, следовательно, его рассмотрение не относится к компетенции районного суда.

В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7,13 - 7,16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34,20.1 - 20.3, 20.18, 20.29,20.31, 20.34 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу не проводилось, санкция ст.19.7 КоАП РФ не предусматривает возможность назначения административного наказания в отношении должностных лиц в виде административного приостановления деятельности.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении подведомственно мировому судье.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела усматривается, что данное дело об административном правонарушении возбуждено в отношении ООО «Агротехпром» по факту не представления ответа на представление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения».

Согласно протоколу местом совершения административного правонарушения является: <адрес> А, офис 2-45, что относится к территории судебного участка №<адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении № передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №<адрес>.    

Судья В.С. Некрасова