Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12172/2023 от 24.09.2023

Судья Коваленко О.П.                                                              63RS0037-01-2023-000465-33

№ 33-12172/2023

№ 2-723/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 г.                                                                    г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

судей Кривицкой О.Г., Головиной Е.А.,

при секретаре Старостиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Самара» на решение Самарского районного суда г. Самары от 04.07.2023, которым постановлено:

«Иск ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о возложении обязанности по восстановлении газоснабжения дома, перерасчету суммы оплаты за газ, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ИНН 6310000026 ОГРН 1026301421068 произвести в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу восстановление газоснабжения дома по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ИНН 6310000026 ОГРН 1026301421068 произвести перерасчет суммы к оплате за объем газа по лицевому счету 82005947 абонента ФИО1 за период с 25.03.2020 по 31.05.2020 в соответствии с пп. «а» пункта 59 Правил № 354, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в пользу ИНН 6310000026 ОГРН 1026301421068 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., расходы по уплате госпошлины 300 руб.

Встречный иск ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ИНН 6310000026 ОГРН 1026301421068 задолженность за поставленный газ с 01.05.2020г. по 30.09.2021г. 10749,54 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 429,98 руб.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Баданова А.Н. объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия,

установила :

Фадеенков А.В. обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» о возложении обязанности за свой счёт, убрать ограничительный ящик с крана подвода газа к дому и восстановить газоснабжение дома; учесть произведённую оплату в период с 25.03.2020 по 19.10.2020 за потреблённый газ по счётчику СГК G- 4 Сигнал №51491 верной; аннулировать полностью задолженность в сумме 21504,71 руб. с учётом пени, согласно квитанции для оплаты за газ за февраль 2023 г., начисленную Фадеенкову А.В.; провести перерасчёт газа с составлением акта сверки за период с 26.03.2020 по настоящее время между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Фадеенковым А.В. по договору №82005947 от 20.10.2020; взыскать компенсацию морального вреда в размере 24000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником дома по адресу: <адрес> куда ответчик осуществлял поставку газа по л/с 82005947. За период с 25.03,2020 по 19.10.2020 ответчик начислил истцу задолженность за газ в сумме 20164,58 руб. в связи с истечением 26.03.2020 срока поверки прибора учёта газа исходя из отапливаемой площади дома. Начисления за газ произведены за период, когда на территории Российской Федерации действовали ограничительные меры по коронавирусной инфекции, вызванной 2019 nCoV. Истец с фактом начисления задолженности в период действия ограничительных мер по 2019 nCoV не согласен.

ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» обратилось в суд со встречным иском к Фадеенкову А.В. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.05.2020 по 30.09.2021 в размере 16940,17 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 677,61 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 20.10.2020 между ответчиком и истцом заключен договор газоснабжения № 82005947, согласно которому истец производит поставку природного сетевого газа ответчику для удовлетворения его личных бытовых потребностей и проживающих совместно членов семьи по адресу: <адрес>. Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование. Истец круглосуточно производит газоснабжение ответчика, то есть обеспечивает его и членов семьи газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате постановленного газа, связи с чем по состоянию на 30.11.2022 за период с 01.05.2020 по 30.09.2021 образовалась задолженность в размере 16940,17 руб., которую ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просит взыскать с Фадеенкова А.В.

Судом постановлено решение, резолютивная часть, которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Самара» выражает несогласие с решением суда в части расчета судом задолженности за поставленный газ, указывает, что истечение срока очередной поверки ПУГ, имевшее место до вступления в силу Постановления Правительства РФ № 424 от 02.04.2020, свидетельствует о том, что уже на момент вводимого указанным постановлением № 424 от 02.04.2020 приостановления пп. (д) п. 81.12 Правил № 354, объем потребленного газа осуществлялся расчетным путем, основания для дальнейшего неприменения которого отсутствуют. Следовательно, руководствуясь пп. «а» п. 59, п. 60 Правил № 354, разъяснениями Министерства строительства и ЖКХ от 01.09.2020 №34716-ОЛ/04, считает, что с момента наступления истечения срока МПИ ПУГ, то есть с 25.03.2020, в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд, начиная с месяца, в котором наступило событие, расчет производится по среднему, исходя из предыдущих показаний прибора учета. Таким образом, начисления с 25.03.2020 по 31.05.2020 составили 338 руб. Далее начисления производились по нормативам потребления с повышающим коэффициентом 1,5, следовательно, начисления с 01.06.2020 по 18.10.2020 составили 16503,57 руб. По мнению истца, основания неприменения повышающего коэффициента 1,5 в данном случае отсутствуют, так как истечения МПИ произошло до вступления в законную силу Постановления №424 от 02.04.2020.

По мнению истца, рассчитывая задолженность за период с 01.06.2020 по 18.10.2020, суд неправомерно учел оплаты, произведенные в указанный период, поскольку по состоянию на 01.05.2002 имелась задолженность абонента за ранее поставленный газ. Таким образом, поступившие в период с июня по октябрь 2020 года платежи отнесены истцом в счет ранее образованной задолженности абонента.

На основании вышеизложенного, заявитель указывает, что задолженность Федеенкова А.В. перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара» составляет: 1292,04 (сальдо на 01.05.2020) + 156,36 (начисления май 2020) + 16503,57 (начисления за период с 01.06.2020 по 18.10.2020 по нормативу с коэф.1,5) + 4528,88 (начисления по ПУГ с 18.10.2020 по 30.09.2021) - 4937,18 (оплаты, произведенные в период с 01.05.2020 по 30.09.2021) = 17543,67 руб.

В судебном заседании Фадеенков А.В. считал апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» необоснованной и не подлежащей удовлетворению, с решением суда согласился.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была доступна к ознакомлению на официальном сайте Самарского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

На основании статей 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 статьи 1, ч. 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункты 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пп. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объёма потреблённого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учёта газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учёта газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учёта газа присоединён к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учётом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учёта газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учёта газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 59 Правил № 354, в случае истечения срока эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора, определяемого периодом времени до очередной поверки, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

В соответствии с пунктом 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил № 354, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 59 Правил №354, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

Федеральным законом от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01.01.2021 Правительство РФ вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с указанным законом 06.04.2020 опубликовано и вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в соответствии с которым до 01.01.2021 приостановлено действие пп. "д" п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Указанная норма предусматривает, что прибор учета считается вышедшим из строя в случаях истечения межповерочного интервала поверки приборов учета, при этом если в период с 25.03.2020 по 31.05.2020 включительно у индивидуального прибора учета истек межповерочный интервал для начисления платы за соответствующую коммунальную услугу, такой прибор учета не считается вышедшим из строя, то есть при определении объема коммунального ресурса должны использоваться показания такого прибора учета без применения замещающей информации, в том числе повышающего коэффициента и норматива.

Указанная мера поддержки имела цель обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и предполагала, что в случае, когда срок поверки индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета истек после вступления в силу Постановления № 424, то есть после 25.03.2020, объем индивидуального потребления коммунального ресурса до 01.06.2020 должен определяться по показаниям прибора учета.

В связи с изложенным, в случае, если межповерочный интервал индивидуального прибора учета истек до вступления в силу Постановления № 424, расчет размера платы за коммунальную услугу производится в соответствии с пунктами 59 и 60 Правил № 354, что подтверждается Письмом Минстроя России от 01.09.2020 № 34716-ОЛ/04 «О расчете платы за коммунальные услуги в случае истечения срока эксплуатации приборов учета».

Положениями п. 31 Правил поставки газа также установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Судом установлено, что Фадеенков А.В. вместе с Фадееенковым П.В. являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>.

Фадеенков А.В. является потребителем природного газа и абонентом по лицевому счету № 163006007867, открытого для осуществления учета производимых начислений и оплат по адресу: <адрес>.

Для расчетов за пользование газом на имя Фадеенкова А.В. открыт единый лицевой счет (ЕЛС) № 163006007867.

В силу действующего законодательства, лицом, ответственным за надлежащее оказание услуги по поставке газа, является ООО «Газпром межрегион Самара».

В жилом помещении, принадлежащем Фадеенкову П.В., был установлен прибор учета типа СГК С 4 заводской номер 785308, имеющий межповерочный интервал 10 лет, начиная со дня выпуска прибора (его первичной поверки) на заводе изготовителя (с 25.03.2010 до 25.03.2020).

Начисление размера платы за газ по лицевому счету № 82005947 производилось ООО «Газпром межрегион Самара» в соответствии с нормативами потребления с 25.03.2020 (дата окончания межповерочного интервала) до 19.10.2020 (замена ПУГ).

Замена прибора учета ООО «Газпром межрегион Самара» была произведена 19.10.2020, и, соответственно заключен договор поставки природного газа № 82005947 от 20.10.2020 с ООО «Газпром межрегион Самара».

В соответствии с договором поставки природного газа № 82005947 от 20.10.2020, Фадеенков П.В. регулярно оплачивал потребленный газ по показаниям прибора учета по октябрь 2021 года, что подтверждается актом сверки за 2020 год и квитанциями об оплате за период с января по ноябрь 2021 года.

В период с 25.03.2020 по 18.10.2020 начисления за потребленный газ по лицевому счету № 82005947 производились по нормативам потребления. С 19.10.2020 - по показаниям прибора учета.

21.01.2021 (исх. 43-03-16/937) в ответ на претензию Фадеенкова П.В. ООО «Газпром межрегион Самара» направлена информация о том, что МПИ ПУГ истек 25.03.2020, необходимо заменить указанный прибор учета газа, начисление размера платы за газ по лицевому счету №163006007867 в соответствии с нормативами потребления с 25.03.2020 (дата окончания межповерочного интервала) является законным и обоснованным. Абонентам у которых срок поверки ПУГ истец до вступления в силу постановления № 424 от 02.04.2020 следует осуществлять в ранее применяемом порядке и без учета действия приостановления пп. (д) п. 81 (18) Правил № 354 от 06.05.2011.

Разрешая встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Фадеенкову А.В. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.05.2020 по 30.09.2021 в размере 16940,17 руб., суд первой инстанции, руководствуясь вышеизложенными нормами права пришел к следующим выводам.

Согласно расчету ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность Фадеенкова А.В. за период с 25.03.2020 по 18.10.2020 составляет 16841,56 руб. Начисления с 01.03.2020 по 24.03.2020 производились «по среднему», что составило 20,49 куб.м. = 109,82 рублей, а далее с 25.03.2020 по нормативам начисления, исходя из следующих данных: отопление - площадь 44,4 кв.м., пищеприготовление - 1 человек, итого начисления в спорный период с 25.03.2020 по 18.10.2020 составили 16249,34 руб. Если расчет задолженности в спорный период производить в соответствии с пп. «а» п.59, п.60 Правил №354, пояснениями Министерства строительства и ЖКХ от 01.09.2020 №34716-0Л/04, тогда с момента наступления истечения срока МПИ, то есть с 25.03.2020 в течение трех расчетных периодов подряд, а расчетный период - это месяц, начиная с месяца, в котором наступило событие (март), расчет производится по среднему, исходя из предыдущих показаний прибора учета. Таким образом, начисления с 25.03.2020 по 31.05.2020 составили 338 руб. Далее, начисления производятся по нормативам потребления с повышающим коэффициентом 1,5, следовательно, начисления с 01.06.2020 по 18.10.2020 составили 16503,57 руб. Итого, начисления за спорный период с 25.03.2020 по 18.10.2020 составляет 16841,56 руб.

Между тем, суд первой инстанции не согласился с указанным расчетом, поскольку истец просит взыскать задолженность за поставленный газ Фадеенкова А.В. перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара» за конкретный период с 01.05.2020 по 30.09.2021.

Суд указал, что за май 2020 года, исходя из среднего расхода в день 0,941 куб.м., тарифа 5,36 руб., за 31 день, задолженность ответчика Фадеенкова А.В. составляет 156,36 руб.

За период с 01.06.2020 по 30.09.2021, а фактически по 18.10.2020 (поскольку после указанной даты Фадеенковым А.В. оплата производилась по показаниям учета прибора без просрочек), задолженность по оплате за газ исходя из нормативов потребления без повышающего коэффициента составила 10593,18 руб. (11002,38 – 107,2 - 26,8 - 53,6 - 55,4 - 166,20 (фактические оплаты за указанный период).

Таким образом, как указано судом первой инстанции, задолженность по оплате за газ за заявленный период с 01.05.2020 по 30.09.2021 составляет 10749,54 руб. (156,36 + 10593,18), которая подлежит взысканию с Фадеенкова А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по встречному иску, в связи с чем, исковые требования Фадеенкова А.В. об аннулировании задолженности в соответствии с квитанцией судом оставлены без удовлетворения, поскольку перед поставщиком газа у абонента имеется задолженность.

То есть судом первой инстанции произведён расчет задолженности без применения повышающего коэффициента.

Судебная коллегия с выводом суда о взыскании задолженности согласна, поскольку он мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции сделан не правильный расчет подлежащей взысканию задолженности.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 59 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, в случае истечения срока эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора, определяемого периодом времени до очередной поверки, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

Согласно п. 60 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил № 354, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 59 Правил № 354, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

Как указало Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в своем письме от 01.09.2020 № 34716-0Л/04 в случае, если межповерочный интервал индивидуального прибора учета истек до вступления в силу Постановления № 424, расчет размера платы за коммунальную услугу производится в соответствии с пунктами 59 и 60 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

На основании вышеизложенных норм с момента наступления истечения срока МПИ, то есть с 25.03.2020 в течение трех расчетных периодов подряд, начиная с месяца, в котором наступило событие (март), расчет производиться по среднему, исходя из предыдущих показаний прибора учета.

Руководствуясь представленным истцом расчетом (т. 2 л.д. 53) и исходя из заявленного им ко взысканию периода (с 01.05.2020 по 30.09.2021) следует, что задолженность ответчика будет следующей: 156,36 руб. (май) + 3535,99 руб. (июнь) + 3535,99 руб. (июль) + 3654,74 руб. (август) + 3654,74 руб. (сентябрь) = 14537,82 руб. – 355,60 руб. (оплачены ответчиком за спорный период (т. 2 л.д. 37, 38, 39, 40, 41)) = 14182,22 руб.

Довод апелляционной жалобы ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о том, что произведенные ответчиком Фадеенковым А.В. в спорном периоде платежи необходимо отнести в счет погашения задолженности, образовавшейся до спорного периода судебная коллегия находит несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 ст. 7 ЖК РФ, п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению исполненное добровольно ответчиком не могло быть зачтено за периоды, по которым истек срок исковой давности.

Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу является установление конкретных дат платежей, совершенных ответчиком, и размера внесенной денежной суммы с целью исчисления отдельно по каждому ежемесячному платежу срока исковой давности, а также выяснение вопроса о том, к какому виду долга и за какой период был отнесен управляющей организацией каждый произведенный ответчиком платеж.

Ответчик представил суду платежные документы, в которых указаны расчетные периоды относящиеся к спорному периоду взыскания (т. 2 л.д. 37, 38, 39, 40, 41)), соответственно отнесение данных платежей в счет задолженности за иные периоды неправомерно.

На основании вышеизложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера взысканной с Фадеенкова А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за спорный период.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ также подлежит перерасчету размер взысканных с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины, размер которой, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с учетом округления до целого рубля в порядке п. 6 ст. 52 НК РФ, составит 567 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила :

решение Самарского районного суда г. Самары от 04.07.2023 изменить в части размера взысканных с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за поставленный газ за период с 01.05.2020 по 30.09.2021 и судебных расходов по оплате государственной пошлины, взыскав указанную задолженность в размере 14537 руб. 82 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 567 руб., удовлетворив в указанной части апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий :

Судьи :

Срок вынесения мотивированного апелляционного определения – 20 ноября 2023 г.

33-12172/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Фадеенков А.В.
Ответчики
ООО Газпром межрегионгаз Самара
Другие
ООО СВГК
Фадеенков П.В.
Суд
Самарский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--sam.sudrf.ru
25.09.2023[Гр.] Передача дела судье
24.10.2023[Гр.] Судебное заседание
14.11.2023[Гр.] Судебное заседание
17.11.2023[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2023[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее