Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-98/2022 от 17.03.2022

Материал № 4/16-98/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                 13 апреля 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи    Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Карпова Д.С.,

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю Бывальцева Д.М.,

осужденного Гладышева Г.М. и адвоката Лопатиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Гладышева Г.М. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Гладышев Г.М., осужденный 28.05.2020 Пермским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 09.04.2021 переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный Гладышев Г.М. поддержал заявленное ходатайство.

Адвокат Лопатина К.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал.

Суд, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы, в том числе личное дело осужденного и выслушав мнение прокурора поддержавшего ходатайство осужденного, находит его подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

    В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. (в редакции от 28.10.2021 года) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

    Осужденный Гладышев Г.М. отбыл положенную часть срока наказания, трудоустроен, отношение к работе добросовестное, не погашенных взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, посещает библиотеку колонии, к работам по благоустройству исправительных учреждений и прилегающей к ним территории, предусмотренным ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, мероприятия воспитательного характера посещает и относится к ним с пониманием, принимает участие в культурных мероприятиях.

    Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в условиях изоляции от общества.

        По мнению суда, с учетом положительной характеристики осужденного, в том числе с учетом внесенных 28.10.2021 изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", а также с учетом ст.53 УК РФ, цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному       Гладышеву Г.М. неотбытой части наказания – более мягким видом, а именно ограничением свободы, заменив неотбытый срок в виде лишения свободы 1 год 2 месяца 17 дней на 2 года 5 месяцев 4 дня ограничения свободы.

        Дополнительное наказание по приговору суда в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно.

        Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Гладышева Г.М. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, ограничением свободы - удовлетворить.

    Заменить осужденному Гладышеву Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неотбытую часть наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от 28.05.2020 в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 17 дней, наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 года 5 месяцев 4 дня с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Возложить на осужденного Гладышева Г.М. обязанность являться 2 (два) раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

    Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного Гладышева Г.М. из исправительного учреждения.

    Зачесть осужденному Гладышеву Г.М. в срок отбывания ограничения свободы время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до момента фактического освобождения и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

    Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

    Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 5 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

                        Судья:                                                      О.А. Астафьева