Дело .....
29RS0.....-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о восстановлении срока
<адрес> 08 декабря 2023 года
Северодвинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
установил:
Решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворен встречный иск ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным.
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с поздним получением копии решения суда.
В судебное заседание стороны, извещенные о его времени и месте, не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ оглашена резолютивная часть решения, составление мотивированного решения отложено судом до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из ходатайства о восстановлении срока, копия обжалуемого решения суда получена ответчиком по истечении срока обжалования.
С учетом разъяснений, изложенных в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.
Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий П.М. Баранов