Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1276/2023 ~ М-848/2023 от 23.03.2023

                                                                           Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартышкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллина Р. Ф. к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Хисматуллин РФ. Обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением. В обосновании иска указано, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Дементьевой П.М. с семьей предоставлено право на жительство в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Дементьева П.М. умерла, в спиртной квартире продолжали проживать Дементьева Ю.Л, Дементьева С.Н., Дементьев М.Ю. Хисматуллин Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с Дементьевой В.Ю. Поскольку иные члены семьи, вписанные в Ордер, в настоящее время умерли, спора о праве на указанное жилое помещение не имелось. Истец просит суд признать его членом семьи нанимателя – Дементьевой В.Ю., признать за ним право пользования жилым помещением и обязать ответчика заключить договор социального найма жилого помещения.

    Представителем ответчика Имаметдиновым И.Э., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено об объединении двух гражданских дело, а именно данного дела с гражданским делом № по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к Дубкиной Т. О. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении. Полагая, что оба дела взаимосвязаны и поданы в отношении одного спорного жилого помещения. Кроме того, указал, что истец Хисматуллин Р.Ф. в последующем будет привлечен по делу в качестве соответчика.

    Представитель истца Сергеева В.Н. не возражала относительно объединения двух гражданских дел в одно производство.

    В соответствии с части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

С учетом мнения сторон по делу, поскольку совместное рассмотрение дел №№, 2-1237/2023 будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению данных дел, суд приходит к выводу об их объединении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску Хисматуллина Р. Ф. к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, и гражданское дело № по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к Дубкиной Т. О. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, объединить в одно производство, присвоить делу №.

Судья Московского

Районного суда <адрес> Загидуллина А.А.