Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-33/2021 от 11.02.2021

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2021 года                                       <адрес>

Судья Шкотовского районного суда <адрес> Акмурзина Ю.А., изучив ходатайство Красилич Евгения Александровича в лице представителя по доверенности Межина А.С. о снятии ареста с недвижимого имущества, наложенного в рамках уголовного дела,

У С Т А Н О В И Л:

Красилич Е.А. обратился в суд с указанным ходатайством, указав, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером 25:13:030204:1845, расположенного по адресу: №. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости на указанный земельный участок наложен арест в рамках уже завершенного уголовного дела рассматриваемого ранее Шкотовским районным судом. Данный арест нарушает права Красилич Е.А. как арендатора земельного участка, так как в случае осуществления любой установленной законом сделки с земельным участком, регистрация права нового правообладателя не представляется возможной в связи с установленным арестом. В связи с чем у Красилич Е.А. до настоящего времени отсутствует возможность узаконить расположенное на вышеуказанном земельном участке законное строение (дом) и получить правоустанавливающие документы. 8 июня 2020 г. Шкотовским районным судом вынесен приговор по уголовному делу № 1-29/2020 в рамках которого накладывался арест на земельный участок с кадастровым номером 25:13:030204:1845, названным приговором была разрешена судьба вышеуказанного земельного участка, что подтверждается апелляционным определением от 5 октября дело № 22-3085/2020 в котором подтверждается отсутствие необходимости для дальнейших обеспечительных мер в виде ареста. Просит отменить арест наложенный на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес>.

Суд, изучив ходатайство заявителя, а также представленные материалы, полагает, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 29 УПК РФ суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о наложении ареста на имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ, на имущество подозреваемого (обвиняемого) может быть наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, а также возможной конфискации имущества.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Из п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ следует, что при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Согласно приложенной к ходатайству выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 25:13:030204:1845, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 740 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, его собственником является Красилич Евгений Александрович. На указанный земельный участок зарегистрированы следующие обременения: аренда, а также 1 июня 2017 г. запрет Управлению федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю совершать регистрационные действия с объектом: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно в 740 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства дома семейного отдыха, общая площадь 1500 кв.м.

Основанием для государственной регистрации послужило определение Партизанского районного суда Приморского края от 21 апреля 2017 года по гражданскому делу № 2-379/2017.

Сведения об иных обременениях (ограничениях), в частности наложенных в рамках уголовного дела № 929320, отсутствуют.

Из изложенного следует, что оснований для отмены Шкотовским районным судом в рамках уголовного дела № 929320, возбужденного 30.06.2016 по ч. 2 ст. 286 УК РФ, ареста на указанный земельный участок, наложенного Партизанским районным судом в рамках гражданского дела № 2-379/2017, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 9 ст. 115, ст. 227, ч. 3 ст. 228, ст. 231, ст. 299 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство Красилич Евгения Александровича в лице представителя по доверенности Межина А.С. о снятии ареста с недвижимого имущества, наложенного в рамках уголовного дела, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                                              Ю.А. Акмурзина