Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-3/2024 от 22.04.2024

Дело № 10-2/2024                                                                            копия

42MS0131-01-2022-003371-11

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    пгт. Яя                                                                                 «22» мая 2024 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ильченко В.М.,

с участием прокурора Толстова Д.А.

адвоката осужденного Алифанова И.Д. - Носыревой О.Е.,

    при секретаре Язьковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Толстова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 25.03.2024 года, которым

Алифанов Илья Дмитриевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <адрес>, гражданин РФ,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего правильным приговор изменить по доводам апелляционного представления, защитника Носыреву С.В., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Алифанов И.Д. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В апелляционном представлении прокурор просит изменить приговор, поскольку вопреки п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд не отразил в резолютивной части обвинительного приговора мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 25.03.2024 решение о мере пресечения подсудимого до вступления приговора в законную силу. Также, в резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 25.03.2024 не содержится решение о распределении процессуальных издержек, что не соответствует пункту 3 части 1 статьи 309 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор Толстов Д.А. частично поддержал апелляционное представление, отказавшись от рассмотрения вопроса о распределении процессуальных издержек.

В возражениях на апелляционное представление защитник Носырева А.Е. предлагает приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как правильно указал автор апелляционного представления, не оспаривавший квалификацию содеянного и доказанность вины Алифанова И.Д., суд в нарушение требований п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора в совещательной комнате не разрешил вопрос о том, следует ли отменить или изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого.

Также суд вопреки п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ не отразил в резолютивной части обвинительного приговора решение о мере пресечения подсудимого до вступления приговора в законную силу.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционного представления о необходимости изменения приговора и указания в его резолютивной части об отмене меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алифанова И.Д. по вступлении приговора в законную силу суд апелляционной инстанции считает обоснованными, а приговор подлежащим изменению в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.03.2024 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7, 401.8 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░

10-3/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Толстов Д.А.
Ответчики
Алифанов Илья Дмитриевич
Другие
Носырева Светлана Валентиновна
Голынский Даниил Евгеньевич
Носырева Алена Евгеньевна
Суд
Яйский районный суд Кемеровской области
Судья
В.М. Ильченко
Дело на сайте суда
yaisky--kmr.sudrf.ru
22.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
22.04.2024Передача материалов дела судье
22.04.2024Вынесено постановление о назначении судебного заседания
02.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее