Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2023 ~ М-928/2023 от 11.07.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

24 августа 2023 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего, судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Алексееву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратился с иском в суд к Алексееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты> и Алексеев Д.А. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Алексеев Д.А. не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 63668 руб. 24 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК <данные изъяты>» уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке прав требования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было внесено 0 руб. 00 коп. В результате задолженность составила 63668 руб. 24 коп.

С учетом изложенного просят взыскать с Алексеева Д.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 63668 руб.24 коп., в том числе 30758 руб. 65 коп. – основной долг, 18741 руб. 35 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 14168 руб. 24 коп. – штрафы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2110 руб. 05 коп.

Представители истца на судебное заседание не явился, но в своем исковом заявлении согласно ст.167 ГПК РФ просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Алексеев Д.А. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявил.

На основании ст. 223 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.307 п.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из норм ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Так ч.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Юридически значимыми обстоятельствами по делу являются заключение кредитного договора, выдача денежных средств банком и установление факта наличия или отсутствия задолженности ответчика по кредитному договору на момент рассмотрения спора.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК <данные изъяты> и Алексеев Д.А. заключили кредитный договор №. Сумма займа составила 33515 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Алексеев Д.А. не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 63668 руб. 24 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты> уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате.

Из материалов дела усматривается, что ответчик выполнял обязательства по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, задолженность по кредитному договору образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ года, на основании заявления Алексеева Д.А., мировым судьей судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Алексеева Д.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору № уступки прав (требований) цессии от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63668 руб. 24 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1055 руб. 02 коп. был отменен.

    Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 63668 руб. 24 коп., в том числе 30758 руб. 65 коп. – основной долг, 18741 руб. 35 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 14168 руб. 24 коп. – штрафы.

Суд, изучив представленный расчет, считает его достоверным, произведенным в соответствии с действующим законодательством и оснований не доверять ему не имеется. Каких-либо возражений или свой расчет, со стороны ответчика, в суд не представлены.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Алексееву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины также подлежат возмещению Алексеева Д.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Алексееву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Алексеева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 63668 руб. 24 коп., в том числе 30758 руб. 65 коп. – основной долг, 18741 руб. 35 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 14168 руб. 24 коп. – штраф.

Взыскать с Алексеева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2110 руб. 05 коп.

Разъяснить ответчику, что он в течение 7 дней со дня получения копии решения может подать заявление об отмене этого решения в случае представления доказательств об уважительности не явки в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, при этом необходимо ссылаться на обстоятельства и представлять доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья Р.Р. Зиязтинов