Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3461/2023 ~ М-1726/2023 от 22.03.2023

Дело №2-3461/2023 (25) УИД 66RS0004-01-2023-002091-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 06 июня 2023 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А. с участием:

- ответчика Овчинникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вереницкой Валентины Михайловны к Овчинникову Александру Владимировичу, Бапцову Валерию Германовичу о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Вереницкая В.М. обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Овчинникову А.В., Бапцову В.Г. о возмещении убытков.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга по месту регистрации и фактического проживания ответчика Овчинникова А.В., лица, участвующие в деле, в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd.sudrf.ru.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из искового заявления следует, что истцом Вереницкой В.М. во вводной части искового заявления указан адрес ответчика Овчинникова А.В. – <данные изъяты>, ответчика Бапцова В.Г. – <данные изъяты>, иск принят к производству Ленинским районным судом г.Екатеринбурга.

Из копии паспорта ответчика Овчинникова А.В. следует, что ответчик Овчинников А.В. зарегистриврован по адресу: <данные изъяты>, что территориально относится к Чкаловскому административному району г.Екатеринбурга; ответчик Овчинников А.В. в судебном заседании пояснил суду, что фактически проживает по данному адресу, на территории Ленинского административного района г.Екатеринбурга не проживает.

Из справки УФМС России по Свердловской области следует, что ответчик Бапцов В.Г. зарегистрирован по месту пребывания с 31.05.2022 года по 26.05.2027 года по адресу: <данные изъяты>, что территориально относится к Железнодорожному району г.Екатеринбурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Вереницкой Валентины Михайловны к Овчинникову Александру Владимировичу, Бапцову Валерию Германовичу о возмещении убытков по подсудности для рассмотрения по существу в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга на основании положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.

Судья Е.Н. Докшина

2-3461/2023 ~ М-1726/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Вереницкая Валентина Михайловна
Ответчики
Бапцов Валерий Германович
Овчинников Александр Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Докшина Екатерина Николаевна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
22.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2023Передача материалов судье
29.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее