Решение по делу № 5-268/2017 от 04.03.2017

Дело № 5-268/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 марта 2017 года г. Пенза Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Горланова М.А., рассмотрев в здании суда, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 217 дело в отношении:

Киселева В.В., <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Киселев В.В. <адрес>, в присутствии граждан из хулиганских побуждений беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе, тем самым выражал неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Киселев В.В. пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении он согласен, допустил нецензурную брань.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Киселева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, заявлением Н.. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ У. и Н.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя, и оснований не доверять им не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства – не установлены, суд считает необходимым подвергнуть Киселева В.В. административному наказанию в виде штрафа.

На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Киселева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

    Данный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по истечении 10-дневного срока для его обжалования.

Уплату штрафа произвести на расчетный счет №, ИНН №, КПП № УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пензы, БИК №, ОКАТО №, КБК №.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штраф в установленный законом срок наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей либо ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья           М.А. Горланова