Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2024 (2-1241/2023;) ~ М-1014/2023 от 24.10.2023

                                                                                                                                Копия

                                                                                                               Дело №2-82/2024

                                                                                              32RS0008-01-2023-001341-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Дятьково                                                                                    21 февраля 2024 года

     Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Чернигиной А.П.,

при секретаре                                                                                  Каштановой Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулабнева М.А. к Антоновой О.А. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

     Кулабнев М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Дятьковского городского суда Брянской области от 21.10.2019г.    произведен раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с возложением на стороны обязанности выполнить соответствующие строительные работы, а также преобразовать существующую систему электроснабжения и газоснабжения в независимые системы с индивидуальным подключением к системам электроснабжения и газоснабжения частей жилого дома к внешним сетям.

     В настоящее время имеется необходимость заключения отдельного договора и подвода индивидуального энергоснабжения в виде электрической энергии.

     Ответчик Антонова О.А. мер по преобразованию выделенной в ее собственность части дома не принимается, в связи с чем, возможность исполнения решения суда в полном объеме исключается.

     Кулабнев М.А. просит суд обязать Антонову О.А. заключить отдельный договор электрического снабжения на изолированную часть (блок) №1 жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, с осуществлением выполнения проектной документации.

     В судебные заседания, назначенные на 13.02.2024г., 21.02.2024г. стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

     Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Кулабнева М.А. к Антоновой О.А. о возложении обязанности, без рассмотрения.

     Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

     ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                (░░░░░░░)                        ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>