Дело № 2-688/2023 КОПИЯ
УИД 42RS0042-01-2023-000900-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 31 августа 2023 года
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н.,
при секретаре Шабалиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО18 А.Ю., ФИО19 И.Ю. в лице законного представителя Криволапова Ю.К., ФИО20 Д.А., в лице законного представителя Ластовки А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО17 которым просит взыскать с наследников ФИО21 в пользу банка задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 46 029,97 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 580,9 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО10 был заключен кредитный договор ...... По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО10 кредит в сумме 75 000 рублей, под 0%, сроком на 120 месяцев. Общая задолженность ФИО10 перед банком составляет 46 029,97 рублей. ФИО10 умерла ...... После смерти ФИО10 у нотариуса ФИО9 заведено наследственное дело ......
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
ФИО5, ФИО6, в лице законного представителя Криволапова Ю.К., ФИО2, в лице законного представителя Ластовки А.Ю., привлеченные в качестве ответчиков, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили.
..... привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и возражений не направили.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Судом установлено, что ..... в офертно-акцептной форме между ПАО «Совкомбанк» и ФИО10 заключен договор потребительского кредита карта «.....» ....., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит, лимит кредитования при открытии договора потребительского кредита составил 75 000 рублей.
Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется тарифами Банка, общими условиям договора потребительского кредита.
Своей подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита ..... от ..... заемщик ФИО10 подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.
Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что заемщиком ФИО10 была активирована и использована карта рассрочки «.....».
Следовательно, свои обязательства по предоставлению кредита ПАО «Совкомбанк» перед ответчиком ФИО10 выполнило в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства путем зачисления на счет заемщика.
Из условий договора потребительского кредита следует, что срок действия кредитного договора по финансовому продукту «.....» составляет 120 месяцев. Лимит кредитования устанавливается в момент открытия кредитного договора. Ставка льготного периода кредитования – 0%, льготный период кредитования 36 месяцев. Платеж по рассрочке / минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19 % годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются тарифами по финансовому продукту «.....».
Согласно п.п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита. Уплатить Банку проценты за пользование кредитом.
Судом установлено, что ..... заемщик ФИО10 умерла, имея неисполненные обязательства по кредитному договору, заключенному ......
Согласно расчету общая задолженности ФИО10 перед банком составляет 46 029,97 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 38 596,36 рублей, неустойка на просроченную ссуду 6 254,62 рубля, иные комиссии 1 178,99 рублей.
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного расчета, суд не усматривает. Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие, суду не представлено.
Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В пункте 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Согласно ответа нотариуса ФИО9, ..... было открыто наследственное дело ..... к имуществу ФИО10, умершей ...... Наследниками, принявшими наследство являются сын – ФИО5, дочь ФИО6, сын ФИО2 Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу ..... (кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя – 1 904 623,53 рублей), денежные средства, хранящиеся в ..... в размере 109 544,86 рубля, автомобиля марки ..... ..... года выпуска (отчета о рыночной стоимости автомобиля на дату смерти наследниками не представлен).
Так как, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, путем подачи заявления нотариусу, в данном случае ФИО5, ФИО6, ФИО2, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по уплате суммы основного долга, неустойки и иных комиссий в пределах стоимости наследственного имущества, т.е. в данном случае в сумме 490 469,6 рублей (380 924,71 рубля (1/5 доли в праве собственности на квартиру) + 109 544,86 рублей (денежные средства, находящиеся .....)).
Иного имущества, зарегистрированного за ФИО10, а также денежных средств имеющихся на счетах в иных кредитных организациях, судом не установлено.
Поскольку стоимость наследственного имущества, которое оценено на момент обращения наследников к нотариусу, превышает общий размер долга наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти ФИО10, умершей ....., в размере 490 469,6 рублей, то есть с каждого наследника в пределах стоимости принятого ими имущества в размере 163 489,9 рублей (1/3 доля принятого каждым наследственного имущества).
Принимая во внимание, что родителями ..... ФИО6, ФИО4 являются Криволапов Ю.К. и умершая ФИО10, ..... ФИО2 являются Ластовка А.Ю. и умершая ФИО10, то с Криволапова Ю.К. и Ластовки А.Ю. в силу ст. 64 СК РФ, подлежит взысканию задолженность по договору.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ, с учетом разъяснений в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", а также положений ст. 1175 ГК РФ безотносительно к стоимости наследственного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заёмщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются, с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 580,9 рублей, которые подтверждены документально (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя Криволапова Ю.К., ФИО2, в лице законного представителя Ластовки А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО4, ..... года рождения, уроженца ..... (.....), ФИО6, ..... года рождения, уроженки ..... (.....), в лице законного представителя Криволапова Ю.К., ..... года рождения (.....), ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... (.....), в лице законного представителя Ластовки А.Ю., ..... года рождения (.....) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (.....) задолженность по кредитному договору ..... от ....., в размере 46 029 (сорок шесть тысяч двадцать девять) рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 580 (одна тысяча пятьсот восемьдесят) рублей 90 копеек.
Взыскание с ответчиков ФИО4, ФИО6, в лице законного представителя Криволапова Ю.К., ФИО2, в лице законного представителя Ластовки А.Ю. производить в пределах стоимости наследственного имущества в размере 490 469 руб. 60 коп. (с каждого в пределах принятого наследства в размере 163 489,9 рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Н. Спицина
Мотивированное решение изготовлено: 05.09.2023.
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....