Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2020 от 25.02.2020

Дело ........

УИД: 26RS0........-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская                                      16 июня 2020 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ...... Курпиты Г.А.,

подсудимого Ефимченко Д.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Чернявского И.В., представившего удостоверение ........ и ордер № Н 178912 от .........,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда материалы уголовного дела в отношении Ефимченко Д. Н., ......, судимого 12.11.2018 года Курским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Ефимченко Д.Н., ......... в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, находясь во дворе домовладения по адресу: ......, владея найденным мобильным телефоном марки «MAXVI» модели P16, с абонентским номером +79614866775, принадлежащим Потерпевший №1, заведомо зная, что не является собственником денежных средств находящихся на банковском счете ........, банковской карты «Maestro» ........ открытом в дополнительном офисе Ставропольского отделения ........ ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ......, пер. Октябрьский, 22, на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, воспользовавшись сотовым телефоном марки «MAXVI» модели «P16» с установленным в нем сим – картой оператора «Билайн» с абонентским номером ........, к которому была подключена услуга мобильный банк «900», с привязкой к банковской карте «MasterCard» ........, открытой на имя Потерпевший №1 с помощью смс – сообщения осуществил денежный перевод в сумме 8 000 рублей с банковского счета .........8..........0009029 на банковский счет ........ банковской карты «Standarad MasterCard» ........, открытой на имя Свидетель №1, после чего, похищенные денежные средства в сумме 8 000 рублей обналичил в устройстве самообслуживания ПАО «Сбербанк России» ........, распложенном по адресу: ......, тем самым тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 8 000 рублей, распорядившись ими по своему собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 8 000 рублей, который для него является значительным ущербом.

В судебном заседании подсудимый Ефимченко Д.Н.вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, подтвердив факт хищения с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в размере 8 000 рублей.

Помимо признания Ефимченко Д.Н. своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании подтвердил факт исчезновения ........., принадлежащего ему телефона марки «MAXVI», после того как он передвигался на маршрутке из ...... в ......, и факт хищения денежных средств с его банковского счета в размер 8 000 рублей. Позже ему стало известно от сотрудников полиции, что кражу денег совершил Ефимченко Д.Н.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 37-39), следует, что она проживает совместно со своей семьей, сожителем Ефимченко Д.Н. и детьми по адресу: ......, ........, ....... ......... в 09 часов 00 минут с Д. она направились в ...... направилась на прием к врачу в связи с беременностью, после приема на маршрутке они уехали домой в ....... Примерно в 13 часов 00 минут, они доехали до ......, и когда пришли домой, она увидела у Д. сотовый телефона марки «MAXVI», серого цвета, она спросила его, откуда мобильный телефон, на что он ей ответил, что нашел на полу в маршрутке, когда выходил. После чего, она видела у Д. денежные средства, она поинтересовалась, откуда у того деньги, на что он ей ответил, что ему отправила мама. ......... к ним приехали сотрудники полиции, которые начали расспрашивать ее и Д. о переводе денежных средств. Она сказала, что не знает об этом, после чего зашла домой, а Д. уехал вместе с сотрудниками в ОМВД России по ....... Вечером ........., когда приехал Д. она начала у того спрашивать, что случилось, на что Д. рассказал ей, что ........., когда они выходили с маршрутки в ......, он нашел на полу в машине телефон с которого перевел через услугу мобильный банк «900», денежные средства в сумме 8 000 рублей на ее расчетный счет ........, банковской карты Сбербанк России ........, открытой на ее имя Свидетель №1 Тем самым совершил кражу денежных средства в сумме 8 000 рублей.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 60-62), следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по ....... ......... в дежурную часть ОМВД России по ...... поступило заявление от Потерпевший №1, который пояснил, что ......... в маршрутке он утерял мобильный телефон, после чего неизвестное лицо через телефон похитило с банковской карты денежные средства в сумме 8 000 рублей. ......... в ходе проведения ОРМ был осуществлен выезд по адресу: ...... ........, ......, по месту проживания Свидетель №1 и Ефимченко Д.Н. В ходе беседы последний сообщил, что именно он совершил кражу денежных средств. После чего Ефимченко Д.Н.им был доставлен в ОМВД России по ......, где в кабинете ........, в ходе опроса по факту кражи у Потерпевший №1 денежных средств в сумме 8 000 рублей он признал свою вину и изъявил желание написать явку с повинной о совершенном им преступлении. В явке с повинной сообщил об обстоятельствах совершенного преступления. После чего, добровольно выдал сотовый телефон марки «MAXVI» P16, серебристого цвета, без сим – карты, который был изъят протоколом осмотра места происшествия от .......... В ходе получения объяснения и явки с повинной, им ни физическое, ни моральное воздействие на Ефимченко Д. Н. не оказывалось. Ефимченко Д.Н., добровольно написал явку с повинной и дал признательные показания под камерами.

Положенные в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, другими доказательствами по делу. Показания свидетелей ничем не опорочены, оснований оговаривать подсудимого у потерпевшего и свидетелей судом не установлено, как не установлено и наличие личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами дела.

Заявлением Потерпевший №1 от ......... согласно которому, потерпевший сообщил о хищении неизвестным лицом принадлежащих ему денежных средств в размере 8 000 рублей (л.д. 5).

Протоколом явки с повинной Ефимченко Д.Н. от ......... из которого следует, что тот обратился в отдел МВД России по ...... и сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 при помощи мобильного телефона в размере 8 000 рублей (л.д. 8).

Протоколом осмотра места происшествия от ........., в ходе которого осмотрен кабинет ........ административного здания ОМВД России по ......, расположенного по адресу: ......, пер. Школьный, 8, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1, изъята банковская карта ........, ПАО Сбербанк России на имя «MUKHTAR ISLAMOV» (л.д. 8-10, 11).

Протоколом осмотра места происшествия от ........., в ходе которого осмотрен кабинет ........ административного здания ОМВД России по ......, по адресу: ......, пер. Школьный, 8 и у Ефимченко Д.Н. изъят сотовый телефон марки «MAXVI» модели P16, серебристого цвета, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д. 18-21, 22-24).

Протоколами осмотра предметов от ........., ........., ........., ........., в ходе которых осмотрены: сотовый телефон марки «MAXVI» модели P16, серебристого цвета, принадлежащий Потерпевший №1; CD – R диск с видеозаписью показаний Ефимченко Д.Н., данных им в ходе явки с повинной от .........; пластиковая карты Сбербанка России выпущенная на имя Потерпевший №1, история операции по карте Потерпевший №1, выписки о состоянии вклада Потерпевший №1, за период с 01 февраля по ........., и детализации расходов для номера +79614866775; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту ........********3805, выписки из лицевого счета за период с ......... по ........., истории операции по дебетовой карте за период ......... по ......... по карте ........хххххх3805, выписки о состоянии вклада Свидетель №1 за период с 27 января по .........ада, установлены их характерные особенности и признаки (л.д. 64-66, 67-62, 75-77, 82-86, 101-104).

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей и CD-R диском подозреваемого Ефимченко Д.Н. от ........., в ходе которой последний на месте совершенного преступления сообщил об обстоятельствах совершения им кражи имущества Потерпевший №1 (л.д. 110-112, 113-115).

Все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости, и в совокупности устанавливают обстоятельства, подтверждающие виновность подсудимого Ефимченко Д.Н. в совершении кражи. При их оценке суд приходит к выводу об их законности и достаточности для постановления по делу обвинительного приговора.

Действия Ефимченко Д.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

При назначении наказания подсудимому Ефимченко Д.Н. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым Ефимченко Д.Н. совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что Ефимченко Д.Н. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимченко Д.Н., в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного следствия Ефимченко Д.Н. подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, изъявление желания о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, беременность сожительницы подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ефимченко Д.Н., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления, за которое Ефимченко Д.Н. осуждается настоящим приговором, он имел непогашенную судимость по приговору Курского районного суда ...... от .......... Данное обстоятельство в силу ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

С учетом наличия у Ефимченко Д.Н. на момент совершения преступления непогашенной судимости, его личности, суд не находит целесообразным применение к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно оснований для назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований к применению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Ефимченко Д.Н. от наказания, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведения подсудимого Ефимченко Д.Н. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что Ефимченко Д.Н. должно быть назначено наказание в пределах санкций ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить Ефимченко Д.Н. наказание, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, полагая, что его исправление возможно достичь без изоляции от общества.

Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется, в связи с условным осуждением.

Обсудив вопрос о назначении Ефимченко Д.Н. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд приходит к выво░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 82 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «MAXVI», ░░░░░░ P16, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ......, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; CD – R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ........********3805, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ......... ░░ ........., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ......... ░░ ......... ░░ ░░░░░ ........░░░░░░3805, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ ░░ ........., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ ░░ ........., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ +........, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ .......

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «MAXVI», ░░░░░░ P16, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ......, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; CD – R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ........********3805, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ......... ░░ ........., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ......... ░░ ......... ░░ ░░░░░ ........░░░░░░3805, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ ░░ ........., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ ░░ ........., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ........ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ......░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░