Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2798/2023 ~ М-2554/2023 от 13.09.2023

...

Дело № 2 – 2798/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2798/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Ардышеву Д. В. об обеспечении доступа представителей ООО «Газпром газораспределение Уфа» к внутриквартирному газовому оборудованию для приостановления подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Уфа») обратился в суд с исковым заявлением к Ардышеву Д.В. об обеспечении доступа представителей ООО «Газпром газораспределение Уфа» к внутриквартирному газовому оборудованию для приостановления подачи газа.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет поставку сетевого газа потребителям по договорам поставки газа на территории Республики Башкортостан. ПАО «Газпром газораспределение Уфа», являясь газораспределительной организацией, осуществляет на территории Республики Башкортостан транспортировку сетевого газа до потребителей по газопроводам, занимается их техническим обслуживанием, а также техническим обслуживанием, в том числе, внутриквартирного газового оборудования на основании соответствующих договоров, заключаемых с потребителями – физическими лицами. Ардышев Д.В. является собственником ... в ..., где установлено газовое оборудование: газовая плита, газовая колонка. Ответчик, начиная с ... систематически нарушал положения законодательства. Задолженность Ардышева Д.В. подтверждается решениями судов, вступивших в законную силу. Ответчик имеет задолженность перед ООО Газпром межрегионгаз Уфа» в сумме 71839 руб. 63 коп., из которых: 48205,88 руб. – задолженность по услугам газоснабжения природным газом, 202,5 руб. – стоимость услуги за отключение газа, 23019,47 – общая сумма пени, 1411,78 руб. – судебные расходы. Обязанность оплачивать поставку газа ответчик игнорирует. Согласно акту №... от ... данный абонент дверь в квартиру не открыл, хотя был дома. ... ПАО «Газпром газораспределение Уфа» направило ответчику сопроводительное письмо и проект договора о ТО ВКГО для рассмотрения и подписания. Данное письмо было получено ответчиком электронно ..., но ответа не последовало. Таким образом, ответчиком не выполнена обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния внутриквартирного газового оборудования путем заключения договора о ТО ВКГЛ со специализированной организацией. В соответствии с п.46 Правил поставки газа до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа, что и было сделано ..., а затем ... Данное уведомление было вручено ответчику электронно ...

Просит обязать Ардышева Д.В. допустить представителей поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и специализированной организации ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к внутриквартирному газовому оборудованию жилого помещения по адресу: РБ, ... для приостановления подачи газа. Взыскать с Ардышева Д.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявлением исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик – Ардышев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.

Третье лицо – представитель ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее Жилищный кодекс РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Исходя из сведений, указанных в Выписке из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ..., следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 48,7 кв.м., является Ардышев Д. В..

Постановлением Правительством Российской Федерации 14 мая 2013 года №410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее – Правила от 14.05.2013 г. №410).

В соответствии с пунктом 4 Правил от 14.05.2013 г. №410, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; б) аварийно-диспетчерское обеспечение; в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; г) замена оборудования.

Согласно пункту 6 Правил от 14.05.2013 г. №410, работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом.

В силу пункта 8 Правил от 14.05.2013 г. №410, работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении оборудования, отработавшего сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов.

Согласно подпункту «г» пункта 42 Правил от 14.05.2013 г. №410, заказчик обязан, в том числе, обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила от 06.05.2011 № 354), исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

В силу пункта 83 Правил от 06.05.2011 № 354, проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

Согласно пункту 85 Правил от 06.05.2011 № 354, проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем в следующем порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное:

а) исполнитель направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, позволяющим определить дату отправления такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время исполнителя для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета;

б) потребитель обязан обеспечить допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время, за исключением случая, когда потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение по причине временного отсутствия, о чем он обязан сообщить исполнителю в срок не позднее 2 дней до даты, указанной в извещении, с указанием иных возможных даты (дат) и времени допуска для проведения проверки, удобных для потребителя, при этом предложенная потребителем дата проверки не может быть ранее 2 дней с даты, когда поступило предложение от потребителя, и позднее 3 дней с даты, указанной в извещении о проведении проверки;

в) исполнитель обязан провести проверку в указанные в подпункте "а" настоящего пункта дату и время, а при наличии сообщения потребителя об ином времени в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта - в указанные в таком сообщении дату и время. По итогам проверки исполнитель обязан незамедлительно составить акт проверки в порядке, установленном настоящими Правилами;

г) если потребитель не обеспечил допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки или в предусмотренном подпунктом "б" настоящего пункта сообщении потребителя, и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у исполнителя отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, исполнитель составляет акт об отказе в допуске к прибору учета;

д) исполнитель обязан провести проверку и составить акт проверки в течение 10 дней после получения от потребителя, в отношении которого оставлен акт об отказе в допуске к прибору учета, заявления о готовности обеспечить допуск исполнителя в помещение для проверки.

В соответствии с пунктом 85(2) Правил от 06.05.2011 № 354, один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом.

Установлено, что в адрес собственника жилого помещения Ардышева Д.В. (лицевой счет 23018915) истцом направлено Уведомление о приостановлении подачи газа.

Из Акта №... от ... следует, что сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» произведен выезд по адресу: РБ, ..., ... ..., собственник квартиры не предоставили допуск к месту установки прибора учета газа в жилом помещении.

По судебному приказу №... от ..., вынесенному мировым судьей судебного участка №... по ... РБ, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с должника Ардышева Д.В. взыскана задолженность по оплате за потребление газа в сумме 13349,04 руб. пени в сумме 1618,85 руб., судебные расходы в сумме 299,36 руб., всего 15267,25 руб.

По судебному приказу №... от ..., вынесенному мировым судьей судебного участка №... по ... РБ, с должника Ардышева Д.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» взыскана задолженность за потреблённый газ за период с ... по ... в сумме 4442,64 руб. пени в сумме 3517,70 руб., судебные расходы в сумме 200 руб.

По судебному приказу №... от ..., вынесенному мировым судьей судебного участка №... по ... РБ, с должника Ардышева Д.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» взыскана задолженность за потреблённый газ по лицевому счету №... за период с ... по ... в сумме 18701,40 руб. пени в сумме 6544,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 478,69 руб.

По судебному приказу №... от ..., вынесенному мировым судьей судебного участка №... по ... РБ, с должника Ардышева Д.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» взыскана задолженность по лицевому счету №... за период с ... по ... за потреблённый газ в сумме 6877,70 руб. пени в сумме 4808,87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 233,73 руб.

Таким образом, установлено, что задолженность Ардышева Д.В. перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» за потребленный газ составляет в общей сумме 61072 руб. 52 коп.

Из квитанции, представленной истцом, следует, что задолженность Ардышева Д.В. по лицевому счету 23018915 за потребление газа по адресу: РБ, ..., по состоянию на ... составляет 72839 руб. 63 коп.

Доказательств, свидетельствующих оплату задолженности за потребление газа, Ардышевым Д.В. не представлено, судом не добыто.

Учитывая наличие задолженности Ардышева Д.В. перед истцом за потребление газа, принимая во внимание наличие газового оборудования в квартире по адресу: РБ, ..., учитывая факт нарушения Ардышевым Д.В. действующего законодательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению №... от ... истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 6000 рублей.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Ардышеву Д. В. об обеспечении доступа представителей ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к внутриквартирному газовому оборудованию для приостановления подачи газа, удовлетворить.

Обязать Ардышева Д. В., ... года рождения, обеспечить доступ представителей поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и специализированной организации ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к внутриквартирному газовому оборудованию жилого помещения по адресу: РБ, ..., для приостановления подачи газа.

Взыскать с Ардышева Д. В., ... года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья ... Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 17 ноября 2023 года.

...

...

...

...

...