Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-153/2024 ~ М-66/2024 от 18.03.2024

Дело №2-153/2023

УИД 52RS0041-01-2024-000115-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Перевоз                                        27.05.2024

Суд в составе: председательствующего судьи Перевозского районного суда Нижегородской области Яшкова И.Э. с участием:

- представителя истца Стешенко Е.А. – Антипова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Меличаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стешенко Е. В. к Гришину А. Н. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Стешенко Е.В. обратилась в суд с иском к Гришину А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек. В обоснование иска истцом указано, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму в размере <данные изъяты>. Факт подтверждения передачи денег на сумму <данные изъяты> расписка, согласно которой заемщик получил от заимодавца денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на девять месяцев, возврат денежных средств должен быть до ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат денежных средств, в соответствии с п.1.2 договора должен быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3,2. договора № за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 10 (десяти) процентов годовых.

Заемщик сумму основного долга в размере <данные изъяты> до настоящего времени не вернул. Проценты за пользование денежным займом не уплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ между Стешенко Е.В. и Гришиным А.Н. был заключен договор займа № (далее договор №), на сумму <данные изъяты> расписка, согласно которой Заемщик получил от Заимодавца денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на восемь месяцев, возврат денежных средств должен быть до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неисполненных обязательств по договору № составляет <данные изъяты>. Просрочка составляет 60 дней. Следовательно, ответчик должен выплатить истцу проценты (16% годовых) с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику были вручены претензия по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить задолженность и о последствиях в случае невозврата займа. Однако ответчиком законные требования истца были проигнорированы, какого-либо ответа не последовало.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 % годовых от суммы займа, а именно: <данные изъяты>, проценты за пользование займом согласно ключевой ставке, установленной Центральным Банком РФ, а именно <данные изъяты>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 % годовых от суммы займа, а именно: <данные изъяты>, проценты за пользование займом согласно ключевой ставке, установленной Центральным Банком РФ, а именно рублей. Взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца – Антипов А.В., заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию иска, просил исковые требования удовлетворить.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 12, 55, 56, 59, 60, 67, 68 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (ч.1). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку (ч.2).

Частями первой и второй ст.159 ГК РФ установлено, что сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых, влечет их недействительность.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ч.1).

Согласно ст.161 ГК РФ в простой письменной форме должны совершаться сделки, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (ч.1).

В силу ч.1 ст.162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 307, статьи 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в этом Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствие с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ч.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2).

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (ч.4).

Согласно положениям статей 807 - 809 ГК РФ, в редакции действовавшей на момент составления ответчиком расписок, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п.1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет займа не поступил в распоряжение или поступил не полностью.

Из материалов дела следует, и ответчиком не опровергнуто, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонам заключен договор займа, согласно которого истец передала <данные изъяты>, а ответчик получил от истца указанные денежные средства сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.3.2 договора заемщик обязуется оплачивать проценты за пользование займом в размер 10% годовых.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонам заключен договор займа, согласно которого истец передала <данные изъяты>, а ответчик получил от истца указанные денежные средства сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.3.2 договора заемщик обязуется оплачивать проценты за пользование займом в размер 10% годовых.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом предоставлены копии расписок, подтверждающие перечисление ответчиком <данные изъяты> и <данные изъяты> истцу,

Доказательств оплаты ответчиком денежных средств по договорам займа в распоряжение суда не предоставлено.

Ответчиком при рассмотрении дела по существу добровольность волеизъявления на заключение договора займа не опровергнута.

Как следует из ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, отсутствия требуемой ко взысканию задолженности полностью или ее части, ответчиком не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование займом, судом исходя из периода возникновения задолженности и условий договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определяются взысканию с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>

При этом учитывая, длительность нарушения обязательств ответчиком, суд не усматривает оснований для применения положений ч.5 ст.809 ГК РФ, для уменьшения размере и суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика.

Вместе с тем, неуплата ответчиком полученного кредита и процентов за пользование им в срок, установленный договором, является существенным нарушением условий договора, влекущим для истца ущерб, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком доказательств, отсутствия у него какой-либо задолженности перед истцом не предоставлено. Доказательств того, что заявленная в иске сумма погашена до вынесения судом решения по делу, ответчиком не представлено, поэтому судья находит заявленные истцом требования о взыскании указанной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии с п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств») сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Ответчиком доказательств, отсутствия у него какой-либо задолженности перед истцом не предоставлено. Доказательств того, что заявленная в иске сумма погашена до вынесения судом решения по делу, ответчиком не представлено, поэтому судья находит заявленные истцом требования о взыскании процентов за уклонение от возврата денежных средств законными и обоснованными.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика указанных процентов, судом исходя из периода возникновения задолженности и величин ключевой ставки Банка России в указанный период, определяет сумму процентов за уклонение от возврата денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере –<данные изъяты> (по формуле сумма долга (2500000) * % ключевой ставки Банка Росси * количество дней просрочки / 365=).

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	60	366	16	65573,77

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика указанных процентов, судом исходя из периода возникновения задолженности и величин ключевой ставки Банка России в указанный период, определяет сумму процентов за уклонение от возврата денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере –<данные изъяты> (по формуле сумма долга (1000000) * % ключевой ставки Банка Росси * количество дней просрочки / 365=).

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	60	366	16	26229,51

Сумму процентов за уклонение от возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, по каждому из договоров рассчитывать согласно ключевой ставки Банка России, действующей в указанный период, размер которой определяется от суммы основного долга.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу чего, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (99,99%) в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стешенко Е. В. (ИНН №) к Гришину А. Н. (паспорт гражданина РФ №) - удовлетворить частично.

Взыскать с Гришина А.Н. в пользу Стешенко Е.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты>,

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>,

    - сумма процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере –<данные изъяты>

Взыскать с Гришина А.Н. в пользу Стешенко Е.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты>,

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>,

    - сумма процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере –<данные изъяты>

Взыскать с Гришина А.Н. в пользу Стешенко Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда (по формуле: оставшаяся сумма долга * % ключевой ставки Банка Росси * количество дней просрочки / 365).

Взыскать с Гришина А.Н. в пользу Стешенко Е.В. расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (99,99%) в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                                            И.Э. Яшков