Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-238/2024 ~ М-148/2024 от 18.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2024 г.                                                                                с. Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                        Шагеевой О.В.,

при секретаре                                                                       Десятовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2024 (УИД ) по исковому заявлению администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края к П.А.П., Е.Н.Н. о прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, признании права муниципальной собственности,

                                                    УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что на основании решения Каларского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу <адрес> являлась П.А.П. На основании постановления администрации МО «Каларский район» от ДД.ММ.ГГГГ и акта от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение признано ветхим и подлежащим сносу. В соответствии с утвержденным списком граждан переселяемых из аварийного и ветхого жилого фонда на территории СП «Куандинское» в 2005 г. из вышеуказанного жилого помещения была расселена семья П.А.П. в составе семьи 4 человека, в частности, по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ответчику П.А.П. и членам его семьи: супруге П.Л.И., сыновьям П.А.А. и П.А.А., предоставлена квартира по адресу <адрес>, на которую в последствии на основании решения Каларского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.А.П. установил право собственности. В связи со смертью матери П.А.П. в 2015 г. ответчик П.А.П. вступил в права наследства на жилое помещение по адресу <адрес>. Таким образом, семья П.А.П. улучшила свои жилищные условия в рамках вышеуказанной программы по переселению, однако П.А.П. до настоящего времени не сдал по акту-приема передачи жилое помещение по адресу <адрес> муниципальную собственность администрации, остается в нем зарегистрированным, так же как и его гражданская супруга Е.Н.Н., что препятствует осуществлению мероприятий по сносу всего дома и рекультивации земельного участка. Согласно выписке из ЕГРН ответчик П.А.П. имеет в собственности ? доли жилого помещения по адресу <адрес>. Истец просит суд прекратить право собственности П.А.П. на жилое помещение по адресу <адрес> признать на него право муниципальной собственности администрации округа, снять его и Е.Н.Н. с регистрационного учета по данному адресу и обязать П.А.П. передать данное жилое помещение по акту приема-передачи в муниципальную собственность Каларского округа.

В судебное заседании лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, надлежаще извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки в суд не предоставили (л.д.                ).

От представителя истца администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края перед судебным заседанием поступило заявление об отказе от исковых требований к П.А.П., Е.Н.Н. о прекращении права собственности на квартиру, снятии их с регистрационного учета, признании права муниципальной собственности на квартиру (л.д.             ).

Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований к ответчикам, приходит к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска может быть выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщаются к делу. Так, истцом С.И.М. подано письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором он указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

    Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как отказ истца от иска и принятие его судом. Распорядительное действие в данном случае прав других лиц не затрагивает, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, интересы общества и государства, не противоречит нормам закона. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению и отказ от исковых требований истца администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края к ответчикам П.А.П., Е.Н.Н. принимается судом.

У представителя истца по доверенности К.С.А., подписавшей заявление об отказе от исковых требований, в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ оговорены полномочия по полному или частичному отказу от исковых требований.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-238/2024 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

              ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

2-238/2024 ~ М-148/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Прокурор Каларского района
Администрация Каларского муниципального округа Забайкальского края
Ответчики
Ефремова Надежда Николаевна
Плотников Алексей Павлович
Другие
ОМВД России "Каларское" в лице миграционного пункта Управления по вопросам миграции Забайкальского края
Суд
Каларский районный суд Забайкальского края
Судья
Шагеева Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
chara--cht.sudrf.ru
18.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2024Передача материалов судье
24.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2024Судебное заседание
15.08.2024Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее