Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1954/2022 ~ М-1619/2022 от 29.04.2022

    Дело № 2-1954/2022

    УИД 50RS0044-01-2022-002461-94

                                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи            Козловой Е.В.,

при помощнике судьи                Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фоменко Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

     Установил:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего 15.12.2019 А. задолженность по кредитному договору <номер> от 29.07.2019 в размере 18 269 руб. 89 коп., из которых: сумма основного долга – 17 872 руб. 23 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 197 руб. 04 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 руб. 62 коп., сумма комиссий за направление извещений – 198 руб.; задолженность по кредитному договору <номер> от 09.10.2019 в размере 18 342 руб. 74 коп., из которых: сумма основного долга – 17 598 руб. 63 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 535 руб. 01 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 руб. 10 коп.; задолженность по кредитному договору <номер> от 05.12.2019 в размере 15 723 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 15 281 руб. 50 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 343 руб., сумма комиссий за направление извещений – 99 руб., а так же взыскать с наследников А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 730 руб. 80 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А.. заключили кредитный договор <номер> от 29.07.2019 на сумму 29 830 руб., с процентной ставкой 9,39% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 29 830 руб. на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 26 408 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика.

Также ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А. заключили кредитный договор <номер> от 09.10.2019 на сумму 20 323 руб., под 16,59% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 20 323 руб. на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 17 991 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика.

Также ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А. заключили кредитный договор <номер> от 05.12.2019 на сумму 18 079 руб., с процентной ставкой 21% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 18 079 руб. на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 18 079 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенных между А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договорах. Каждый договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, А. получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. А. ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», описание программы Финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц.

Согласно расчету задолженности А. по состоянию на 20.04.2022 составляет: пот кредитному договору <номер> от 29.07.2019 сумма в размере 18 269,89 руб., из которых: сумма основного долга – 17 872,23 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 197,04 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2,62 руб., сумма комиссии за направление извещений – 198 руб. По кредитному договору <номер> от 09.10.2019 сумма в размере 18 342,74 руб., из которых: сумма основного долга – 17 598,63 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 535,01 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11,10 руб., сумма комиссий за направление извещений – 198 руб. По кредитному договору <номер> от 05.12.2019 сумма в размере 15 723,50 руб., из которых: сумма основного долга – 15 281,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 343 руб., сумма комиссии за направление извещений – 99 руб.

15.12.2019 Фоменко А.В. умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства А. нотариусом заведено наследственное дело <номер>. Согласно имеющейся информации наследником умершего является Фоменко С.Е.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, указав в поданном исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же ходатайствовал о привлечении в качестве ответчика наследника А.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика Фоменко С.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений по исковым требованиям не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Статьей 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, 165-1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А.В. заключили кредитный договор <номер> от 29.07.2019 на сумму 29 830 руб., с процентной ставкой 9,39% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 29 830 руб. на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 26 408 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика (л.д. 19-22).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А. заключили кредитный договор <номер> от 09.10.2019 на сумму 20 323 руб., под 16,59% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 20 323 руб. на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 17 991 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика (л.д. 26-29).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А. заключили кредитный договор <номер> от 05.12.2019 на сумму 18 079 руб., с процентной ставкой 21% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 18 079 руб. на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 18 079 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договоре. Договор состоит в том числе из индивидуальных и общих условий потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, А.. получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. А.В. ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», описание программы Финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц (л.д. 29-32, 33).

Согласно разделу 2 Общих условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик обязан обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком с последний день соответствующего процентного периода, что отражено в графике погашения.

П. 1.4 раздела 2 Общих условий договора предусмотрено, что при наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с условиями кредитного договора <номер> от 29.07.2019 сумма ежемесячного платежа составила 2 616,69 руб. В соответствии с условиями кредитного договора <номер> от 09.10.2019 сумма ежемесячного платежа составила 1 852,85 руб. В соответствии с условиями кредитного договора <номер> от 05.12.2019 сумма ежемесячного платежа составила 3 303,15 руб.

В соответствии с п. 1 раздела 3 Общих условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы и пени).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Задолженность А.В. по состоянию на 20.04.2022 составляет: по кредитному договору <номер> от 29.07.2019 сумма в размере 18 269,89 руб., из которых: сумма основного долга – 17 872,23 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 197,04 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2,62 руб., сумма комиссии за направление извещений – 198 руб. По кредитному договору <номер> от 09.10.2019 сумма в размере 18 342,74 руб., из которых: сумма основного долга – 17 598,63 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 535,01 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11,10 руб., сумма комиссий за направление извещений – 198 руб. По кредитному договору <номер> от 05.12.2019 сумма в размере 15 723,50 руб., из которых: сумма основного долга – 15 281,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 343 руб., сумма комиссии за направление извещений – 99 руб. (л.д. 34-36).

Брак между А.. и С. зарегистрирован 24.03.2007. Жене после заключения брака присвоена фамилия Фоменко (л.д. 167).

Родителями Д., <дата> рождения, и Я., <дата> рождения, являются: отец – А.., мать – Фоменко С.Е. (л.д. 168-170).

А.. умер 15.12.2019 (л.д. 56, 171).

Из материалов наследственного дела <номер>, открытого нотариусом З. к имуществу умершего 15.12.2019 А. установлено, что супруга наследодателя Фоменко С.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Д., <дата> рождения, и Я., <дата> рождения, являются наследниками, обратившимися к нотариусу. Свидетельство о праве на наследство выдано Фоменко С.Е., несовершеннолетним Д., <дата> рождения, и Я., <дата> рождения, в отношении: автомобиля Фольцваген Поло 2017 года выпуска; земельного участка с кадастровым <номер>, жилого дома с кадастровым <номер>, квартиру с кадастровым <номер>, квартиры с кадастровым <номер> (л.д. 54-158).

В собственности А. по состоянию на 15.12.2019 имелось следующее недвижимое имущество: жилое помещение с кадастровым <номер> кадастровой стоимостью 5164529,09, земельный участок с кадастровым <номер> кадастровой стоимостью 354018,99 руб., жилой дом с кадастровым <номер> кадастровой стоимостью 949267,56 руб., жилое помещение с кадастровым <номер> кадастровой стоимостью 1931659,87 (л.д. 46-47, 100-110, 116-118, 137-138).

В собственности А. имелись следующие автотранспортные средства: автомобиль Фольцваген Поло 2017 года выпуска, Шкода Октавия 2011 года выпуска (л.д. 50-53).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения допускают правопреемство.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Заявленная ко взысканию сумма в размере 52 336,13 руб. не превышает стоимости наследственного имущества в виде объектов недвижимости и автотранспортных средств.

Судом установлено, что А. обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, доказательств обратного не представлено.

С произведенным и представленным расчетом исковых требований в части взыскания основного долга суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела и согласуется с условиями кредитного договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

При установленных обстоятельствах, определения круга наследников и наследственного имущества, стоимость которого значительно превышает имеющуюся задолженность наследодателя по кредитным обязательствам, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, на основании вышеприведенных норм закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 50 752,36 руб.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В целях реализации указанного выше правового принципа абзацем 1 пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В абзаце 2 статьи 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 3 пункта 61 вышеназванного постановления содержится разъяснение о том, что, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Данное разъяснение, по его смыслу, относится как к договорным процентам за пользование кредитом, подлежащим уплате наследником со дня открытия наследства, так и к процентам за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), взимаемым за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

Одной из форм негативных последствий является начисление банком процентов за пользование кредитными средствами в течение длительного периода после возникновения права на обращение с требованием о погашении задолженности наследодателя к наследнику, принявшему наследство, так и обращением в суд о взыскании в судебном порядке образовавшейся задолженности при в результате бездействия ответчиков по оплате долга наследодателя.

Разрешая заявленные требования о взыскании с наследника процентов, начисленных за период по 10.01.2020, суд приходит к выводу о том, что задолженность по просроченным процентам в размере 1 075,05 руб. подлежит взысканию с ответчика, поскольку заемщик умер 15.12.2019, банк обратился в суд 29.01.2022, не начисляя проценты со дня смерти заемщика, тем самым не допустив злоупотребление правом, поскольку своими действиями не способствовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением кредитного обязательства.

Руководствуясь положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и тем, что представленные в материалы дела доказательства указывают на наличие оснований для освобождения наследника от уплаты процентов в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце третьем пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года <номер>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика процентов в размере 1 075,05 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по состоянию на 20.04.2022 составляет: по кредитному договору <номер> от 29.07.2019 сумма в размере 18 269,89 руб., из которых: сумма основного долга – 17 872,23 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 197,04 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2,62 руб., сумма комиссии за направление извещений – 198 руб. По кредитному договору <номер> от 09.10.2019 сумма в размере 18 342,74 руб., из которых: сумма основного долга – 17 598,63 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 535,01 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11,10 руб., сумма комиссий за направление извещений – 198 руб. По кредитному договору <номер> от 05.12.2019 сумма в размере 15 723,50 руб., из которых: сумма основного долга – 15 281,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 343 руб., сумма комиссии за направление извещений – 99 руб., а всего в сумме 52 336,13 руб.

В силу части 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с вышеизложенным, с ответчика Фоменко С.Е. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 093,45 рублей.

При этом суд считает, что в исковом заявлении истцом при указании суммы иска и размере государственной пошлины в просительной части допущены арифметические ошибки, которые подтверждаются иными представленными доказательствами и арифметическим расчетом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Фоменко Светланы Евгеньевны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, ИНН <номер>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от 29.07.2019 в размере 18 269,89 руб., задолженность по кредитному договору <номер> от 09.10.2019 в размере 18 342,74 руб., задолженность по кредитному договору <номер> от 05.12.2019 в размере 15 723,50 руб., государственную пошлину в размере 2 093,45 руб., а всего в сумме 54 429 (пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать девять) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                              Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 15 июля 2022 года