ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2023 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Скворцовой Л.А.,
при секретаре Герасимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Юрасовой Л.М. к Николаеву С.А., ОАО Фирма «РЭМС» о взыскании причиненного пожаром материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
в производстве Привокзального районного суда г. Тулы находится гражданского дело № 2-118/2022 по иску Юрасовой Л.М. к Николаеву С.А., ОАО Фирма «РЭМС» о взыскании причиненного пожаром материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Заочным решением от дата года, вступившим в законную силу дата года, исковые требования Юрасовой Л.М. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с ОАО фирмы «РЭМС» в пользу Юрасовой Л.М. материальный ущерб, причиненный пожаром, в размере 181222 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы по оплате услуг за составление экспертного заключения в размере 10000 рублей, оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4824 рубля 44 копейки, всего взыскать 226046 рублей 44 копейки. В удовлетворении остальной части требований Юрасовой Л.М., в том числе к Николаеву С.А., - отказать.
Определением от дата года по данному делу в обеспечение иска был наложен арест и установлен запрет регистрационных действий в Управлении Росреестра по Тульской области в отношении квартиры <адрес> кадастровый номер №.
Статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались в установленном законом порядке.
Согласно ч.2 ст.144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В соответствии с ч.2 ст. 144 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие участников по делу.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст.144 ГПК РФ).
Судом установлено, что заочным решением от дата года, вступившим в законную силу дата года, исковые требования Юрасовой Л.М. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с ОАО фирмы «РЭМС» в пользу Юрасовой Л.М. материальный ущерб, причиненный пожаром, в размере 181222 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы по оплате услуг за составление экспертного заключения в размере 10000 рублей, оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4824 рубля 44 копейки, всего взыскать 226046 рублей 44 копейки. В удовлетворении остальной части требований Юрасовой Л.М., в том числе к Николаеву С.А., - отказать.
С учетом изложенного, суд полагает, что оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, поэтому они подлежат отмене.
Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: