Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2022 от 25.07.2022

Дело № 1-117/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Калтан                 8 сентября 2022 года

    Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Осинники Тупикиной М.В.,

подсудимого Сафонова Д.О.,

защитника Зоммер Т.Г.,

при секретаре Гущиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сафонова Д. О., родившегося .../.../.... в ..., ..., ранее судимого:

        1) 14.09.2012 Калтанским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

    2) 19.04.2013 Калтанским районным судом Кемеровской области по ст. 314 ч.1, ст. 111 ч.1, УК РФ, лишение свободы сроком на 4 года, на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ присоединен приговор от 14.09.2012, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы; 19.07.2016 условно-досрочное освобождение по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 06.07.2016г. Условно-досрочно срок 1 год 1 мес. 11 дней;

       3) 20.10.2017 Калтанским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ лишение свободы срок 2 года 6 мес., на основании ст. 70 ч.1 УК РФ присоединен приговор от 19.04.2013, общий срок: 3 года лишения свободы;

      4) 23.01.2018 Калтанским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, лишение свободы срок: 2 года 2 мес., на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 20.10.2017, общий срок: 3 года 1 месяц лишения свободы. 30.08.2019 условно-досрочное освобождение по постановлению Кировского районного суда г. Кемерово от 19.08.2019г. с заменой не отбытого срока на ограничение свободы срок: 1 год 3 месяца ст. 80 УК РФ, Постановлением от 05.02.2020 Калтанского районного суда Кемеровской области водворение в места лишения свободы, срок 4 месяца 24 дней. Начало срока: 05.02.2020. 01.03.2020 прибыл в ..., 26.06.2020 - освобожден по отбытию наказания из ...;

      5) 14.07.2021 Калтанским районным судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, лишение свободы срок. 4 мес. условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением от 08.07.2022 Калтанского районного суда Кемеровской области на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено. Водворение в места лишения свободы с 08.07.2022, срок 4 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима:

       6) 24.12.2021 Калтанским районный судом Кемеровской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

       7) 11.08.2022 Калтанским районный судом Кемеровской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 отменено условное осуждение по приговору от 24.12.2021. На основании ст.70 ч.1 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговорам от 14.07.2021 и 24.12.2021, окончательно определено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

        Сафонов Д.О. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральном законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

       Сафонов Дмитрий Олегович, достоверно зная о том, что в отношении него решением Кировского районного суда г. Кемерово 31.03.2020     установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Кемеровской области без уведомления ОВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов и до 06.00 часов и будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности ст. 314.1 УК РФ, являясь поднадзорным лицом, ознакомленный с график регистрации, будучи в течение одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 01.02.2022 к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка 1 Калтанского судебного района от 01.02.2022 к наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток; по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района от 17.02.2022 к наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток, 15.03.2022 в 22.55 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, действуя умышленно, без уважительных причин, осознавая противоправный характер своих преступных действий, .../.../.... в 21.06 часов отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым установленный ему запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: ... с 21.00 часов до 06.00 часов, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об AП, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

          Таким образом, Сафонов Д.О., в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с .../.../.... по .../.../.... совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

         Подсудимый Сафонов Д.О. в судебном заседании поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение понятно, подсудимый полностью согласен с обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину признает, раскаивается в содеянном.

          Государственный обвинитель Тупикина М.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалификацию действий подсудимого считает правильной.

        Защитник подсудимого Сафонова Д.О. адвокат Зоммер Т.Г. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, квалификацию действий подсудимого считает правильной.

         Суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

          Суд считает, что действия подсудимого Сафонова Д.О. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральном законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

       При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который в совокупности характеризуется удовлетворительно, .... А также учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

       В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья,. Учитывает суд и то обстоятельство, что дело рассматривается без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого.

    Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

    Суд не учитывает в действиях Сафонова Д.О. отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, так как Сафонову Д.О. был установлен административный надзор в связи с неснятой и не погашенной судимости по приговору Калтанского районного суда Кемеровской области от 23.01.2018.

    Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Сафонову Д.О., его наличие в действиях Сафонова Д.О. влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

        Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его личность, а также с учётом имущественного положения, суд считает, что исправление подсудимого и достижению цели наказания и восстановления социальной справедливости будет способствовать наказание, назначенное в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ.

         Исправление подсудимого Сафонова Д.О. возможно достичь только в условиях изоляции его от общества. Суд считает, что именно реальная мера наказания позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением подсудимого, так как перевоспитание Сафонова Д.О. требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

        Сафонов Д.О. осужден 11.08.2022 Калтанским районный судом Кемеровской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 отменено условное осуждение по приговору от 24.12.2021. На основании ст.70 ч.1 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговорам от 14.07.2021 и 24.12.2021, окончательно определено 8 месяцев лишения свободы.

         Поскольку преступление по данному уголовному делу Сафонов Д.О. совершил до осуждения по приговору Калтанского районного суда Кемеровской области от 11.08.2022, то окончательное наказание следует назначать на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

      Суд не может применить ст.64 УК РФ, так как не признает смягчающие наказание обстоятельства исключительными.

      Оснований для изменения категории преступлений не имеется.

      Сафонова Д.О. от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката в ходе дознания освободить на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст.316 ч.7 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Сафонова Д. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

        В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калтанского районного суда Кемеровской области от 11.08.2022 окончательно назначить Сафонову Д.О. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Избрать меру пресечения Сафонову Д. О. в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

        На основании п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу - исходя из одного дня за каждый день нахождения под стражей.

        Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

        На основании ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание зачесть Сафонову Д.О. наказание, отбытое по приговору Калтанского районного суда Кемеровской области от 11.08.2022 с 11.08.2022 до 08.09.2022 года.

    Вещественные доказательства: копии материалов дел об административных правонарушений-хранить в материалах дела.

        Освободить Сафонова Д.О. от судебных расходов, понесенных государством по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката за участие в ходе дознания.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                          Е. В. Ванюшин