Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1569/2023 (2-5345/2022;) ~ М-3845/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-1569/2023                        26 апреля 2023 года

УИД78RS0020-01-2022-005741-41                г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Олейниковой С.А. о возмещении ущерба,

Установил:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Олейниковой С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 70 764 рубля 60 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 322 рубля.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Олейникова С.А. с иском согласилась.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ч.1 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Автомобиль Volkswagen № 0, застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № 002АТ-21/0115367.

20.11.2021 в 17.00 по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, ул.Новодеревенская, д.17 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю страхователя по вине водителя Олейниковой С.А., управлявшей автомобилем ФОРД фьюжен г.р.з. № 0, нарушившей п.9.10 ПДД РФ, причинены механические повреждения.

На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца автомобиля ФОРД фьюжен г.р.з. № 0 Олейниковой С.А., при использовании указанного транспортного средства застрахован не был.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю Volkswagen № 0, составил 70 764 рублей 60 копеек. АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ущерб потерпевшему в указанной сумме.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 п. «д» Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

Согласно ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

АО «Группа Ренессанс Страхование» 09.06.2022 направило ответчику претензию с документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП.

Доказательства возмещения ущерба ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 70 764 рубля 60 копеек.

Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 и 3 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом заявленного истцом требования, с Олейниковой С.А. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований к ответчику, расходы по истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком в сумме 2 322 рубля 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Олейниковой С.А. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 70 764 (Семьдесят тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 322 (Две тысячи триста двадцать два) рубля 94 копейки, а всего 73 087 (Семьдесят три тысячи восемьдесят семь) рублей 54 копейки.

Взыскать с Олейниковой С.А. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: