Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-13/2023 от 05.06.2023

Дело № 11-13/2023

УИД 22MS0050-01-2023-000404-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дьяковой А.В.,

при секретаре Артюховой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Богдановой Татьяны Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № Благовещенского района Алтайского края от 17.04.2023 по делу по иску Богдановой Татьяны Николаевны к Кулундинскому отделению АО «Алтайкрайэнерго» о перерасчете коммунальных услуг и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Богданова Т.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № Благовещенского района Алтайского края с иском к Кулундинскому отделению АО «Алтайкрайэнерго» о перерасчете коммунальных услуг и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 02.11.2020 ею заключен договор энергоснабжения бытового потребителя, лицевой счет №. Условия договора исполняет добросовестно, ежемесячно осуществляет оплату за потребленную электроэнергию согласно показаниям индивидуального прибора учета, что подтверждается данными лицевой карты. Жилой дом является двухэтажным, многоквартирным и состоит из 8 квартир, в доме один подъезд, подвала нет, чердак закрыт, лифта нет. Регулярно ответчиком ей выставляется счет на оплату общедомовых нужд за потребленную электроэнергию. Согласно данным лицевой карты с января 2021 года по январь 2023 года за ней числится задолженность в размере 915,71 рублей по общедомовым нуждам за электроэнергию. Правилами № установлены требования к предоставлению коммунальных услуг, однако, электроснабжение подъезда не осуществляется, услуга не оказывается. Места общего пользования многоквартирного дома, межквартирные лестничные площадки, лестницы, территория перед домом, вход в подъезд не освещаются, лифт, подвал, домофон, усилители телеантенн коллективного пользования в доме отсутствуют. Объекты, находящиеся на участке земли, принадлежащем собственникам данного дома, и присоединенные к внутридомовой электрической сети (хоккейные площадки, гаражи, сараи и т.п.) отсутствуют. То есть потребление электроэнергии на общедомовые нужды фактически отсутствует. Истец просила обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в ее квартире по адресу: <адрес>, за период с января 2020 года по январь 2023 года, исключив незаконно начисленную сумму в размере 915,71 рублей оплаты за коммунальные платежи «общедомовые нужды» и взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 10000,00 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № Благовещенского района Алтайского края от 17.04.2023 в удовлетворении исковых требований истца Богдановой Т.Н. отказано.

Не согласившись с указанным решением, истцом Богдановой Т.Н. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № Благовещенского района Алтайского края от 17.04.2023, в которой она указывает, что решение суда от 17.04.2023 по делу № 2-592/2023 является незаконным и не обоснованным в связи с тем, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно суд пришел к выводу, что услуга электроснабжения на ОДН оказывается, при этом в мотивировочной части решения суда не указан ни один прибор, который потреблял бы электроэнергию на ОДН; установленное судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны имеющимися в материалах дела документами, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт потребления электроэнергии на общедомовые нужды, не определен ни один источник потребления электроэнергии на общедомовые нужды; выводы суда первой инстанций, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, так как вся мотивировочная часть решения описывает расчет начисления платы за ОДН при условии, что данная услуга оказывается, но судом не установлен ни один источник потребления на ОДН, не исследован вопрос о потреблении электроэнергии на содержание общего имущества в многоквартирном доме, исковые требования мотивированы наличием задолженности у соседей по дому и распределением этой задолженности между всеми жильцами дома, однако, данным доводам также оценка не дана, не проверен подсчет общедомовых нужд, не проведена проверка наличия поверки общедомового прибора учета. Истец указывает, что ею в судебное заседание была обеспечена явка свидетеля, однако, данный факт не отражен в решении и мотивы, по которым отказано в его заслушивании, судом не объяснены. Истец считает, что решение мирового судьи судебного участка № Благовещенского района Алтайского края от 17.04.2023 по делу № 2-592/2023 подлежит отмене, просит принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований, а также восстановить пропущенный процессуальный срок апелляционного обжалования.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, апелляционную жалобу поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в ней.

Представитель ответчика Кулундинского отделения АО «Алтайкрайэнерго» - Юрченко С.Н. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, предоставив письменные возражения.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие остальных неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного решения.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Данное правило дублируется ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, где отмечается, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 предусмотрено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 44 Правил установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 - 12(2) приложения N 2 к настоящим Правилам. В случае если указанный объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение.

В пункте 45 Правил отмечается, что если объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль, то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенной в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, за такой расчетный период потребителям не начисляется.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, истец Богданова Т.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.01.2003 серии 22ВГ №.

Дом по указанному адресу является жилым, двухэтажным, многоквартирным и состоит из 8 квартир, в доме один подъезд, подвала нет, чердак закрыт, лифта нет. Как следует из искового заявления истца и не оспаривается сторонами, 02.11.2020 с Богдановой Т.Н. заключен договор энергоснабжения бытового потребителя, лицевой счет №, на основании которого АО «Алтайкрайэнерго» обеспечивает подачу электроэнергии абоненту Богдановой Т.Н. Как указано в исковом заявлении условия договора Богданова Т.Н. исполняет добросовестно, ежемесячно осуществляет оплату за потребленную электроэнергию согласно показаниям индивидуального прибора учета, что подтверждается данными лицевой карты. Однако, согласно данным лицевой карты с января 2021 года по январь 2023 года за ней числится задолженность в размере 915,71 рублей по общедомовым нуждам за электроэнергию.

Оспаривая правомерность начисления данной суммы, в апелляционной жалобе истец указала, что при вынесении решения по делу № 2-592/2023 суд пришел к выводу, что услуга электроснабжения на ОДН оказывается, при этом в мотивировочной части решения судом не указан ни один прибор, который потреблял бы электроэнергию на ОДН, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт потребления электроэнергии на общедомовые нужды, не определен ни один источник потребления электроэнергии на общедомовые нужды, не исследован вопрос о том, потребляется ли электроэнергия на содержание имеющегося общего имущества в жилом многоквартирном доме, не проверен подсчет ОДН на общедомовые нужды, не проверено наличие поверки общедомового прибора учета.

Данные доводы апелляционной жалобы суд не принимает во внимание, так как считает, что при вынесении решения, мировым судом были исследованы материалы дела в полном объеме, заслушаны все доводы участников процесса и представленные ими доказательства.

Так, из показаний представителя ответчика Кулундинского отделения АО «Алтайкрайэнерго», данных в судебном заседании следует, и подтверждается имеющимся в материалах дела ответом Кулундинского отделения АО «Алтайкрайэнерго» на запрос Госинспекции Алтайского края Регионального государственного жилищного надзора, что дом по адресу: <адрес>, оснащен общедомовым прибором учета электрической энергии «Фобос» №, введенным в эксплуатацию 14.08.2020. В данном многоквартирном доме в помещении Н-1 располагается «стоматологический кабинет» ФИО4 На данную точку поставки между АО «Алтайкрайэнерго» и ФИО4 заключен договор электроснабжения от 11.10.2018 №. Стоматологический кабинет ФИО4 площадью 30,9 м2 включен в распределение нужд на содержание общедомового имущества, начисление платы на общедомовые нужды производится согласно действующему законодательству.

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика Кулундинского отделения АО «Алтайкрайэнерго» на дом по адресу: <адрес>, <адрес> ежемесячно поставляется определенное количество электроэнергии в кВт-ч, которое расходуется жильцами данного дома, и оставшийся небаланс электроэнергии в последующем при его отрицательном значении распределяется между жильцами дома в соответствии с законодательством. При этом суммы начисленные жильцам за электроэнергию на общедомовые нужды, в случае неуплаты кем-либо из жильцов дома, не перекладываются на других.

Это подтверждается имеющимся в материалах дела и исследованным в судебном заседании отчетом, предоставленным Кулундинским отделением АО «Алтайкрайэнерго» по распределению небаланса общедомового прибора учета в период с 01.10.2021 по 31.03.2023 с указанием каждого расчетного месяца данного периода, площади жилых помещений и площади мест общего пользования, находящихся в доме по адресу: <адрес>, норматива на общедомовые нужды с учетом предыдущих показаний индивидуального прибора учета электроэнергии, расхода по общедомовому прибору учета, объема потребления электроэнергии по жилым и нежилым помещениям в доме, небаланса в кВт-ч, количество распределенных кВт-ч и иных данных, позволяющих сделать вывод о потреблении электроэнергии на общедомовые нужды, установить способ начисления общедомовых нужд и проверить его обоснованность.

Также к отчету по распределению небаланса общего прибора учета прилагается пример расчета за февраль 2023 года, в котором приведен пример действий по начислению общедомовых нужд, что позволяет сделать вывод о его правомерности и законности.

На основании отчета по распределению небаланса общего прибора учета, составлена лицевая карта потребителя за период с января 2020 по февраль 2023 по лицевому счету №, зарегистрированного на Богданову Т.Н., согласно которого за период с января 2021 по январь 2023 за Богдановой Т.Н. числится задолженность оплаты на общедомовые нужды в размере 915,71 рублей.

В связи с данными обстоятельствами с доводами истца, указанными в апелляционной жалобе о том, что мировым судом не дана оценка при вынесении решения наличия задолженности у соседей, не проверен подсчет общедомовых нужд, суд апелляционной инстанции не соглашается.

Согласно ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации к общему имуществу многоквартирного дома относятся: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, которым утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме в состав общего имущества включаются также: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши; механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Также, согласно п. 7 указанных Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Суд апелляционной инстанции соглашается с мировым судьей, которым верно сделан, что при наличии в жилом доме электрического оборудования, предназначенного для подачи коммунального ресурса-электроэнергии от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования (индивидуальные приборы учета), а также общедомовых приборов учета электрической энергии, в спорном жилом доме имеется общее имущество многоквартирного дома, пользование которым сопряжено с потреблением электроэнергии.

Также, согласно протокола от 17.04.2023 в судебном заседании разрешался вопрос о допросе в качестве свидетеля ФИО5, при этом ответчик возражал против допроса свидетеля, истец, оставила вопрос о допросе свидетеля на усмотрение суда. Мировой судья отклонил ходатайство истца о допросе свидетеля после того как выслушал мнение всех участников процесса, и так как данное лицо не допрашивалось и не давало пояснений относительно предмета спора, суд апелляционной инстанции соглашается с мировым судьей, который в решении, обоснованно не отразил данное обстоятельство.

Разрешая спор, мировой судья исходил из материалов дела и норм законодательства, согласно которым при установлении в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии, установка которого на внутриквартирном оборудовании не осуществляется, разница, которая возникает в показаниях общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета, предъявляется к оплате собственникам жилых помещений. Действующее законодательство не предусматривает возможность освобождения владельца квартиры в многоквартирном доме от обязанности по уплате общедомовых нужд, поскольку согласно вышеприведенных нормам, он обязан содержать места общего пользования в таком доме, независимо оттого, пользуется он ими или нет.

Мировым судьей установлено о наличии у истца Богдановой Т.Н. задолженности по оплате общедомовых нужд за электроэнергию за период с января 2021 по январь 2023 в размере 915,71 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный ответчиком, мировым судьей проверен и положен в основу вынесенного решения по делу. Суд апелляционной инстанции также принимает его как верный и соответствующий исследованным материалам дела.

Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих отсутствие у него задолженности, либо иной ее размер, в связи с чем доводы истца в апелляционной жалобе о том, что подсчет общедомовых нужд электроэнергии судом первой инстанции не проверен, во внимание судом апелляционной инстанции не берется.

Кроме того, в решении мировой судья обоснованно отклонил исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы за причиненный моральный вред в размере 10000 рублей, аргументировав это тем, что истцом не предоставлено доказательств, указанных в главе 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части причинения ему морального вреда. Судом апелляционной инстанции данные требования также признаются необоснованными.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о наличии оснований для взыскания с Богдановой Т.Н. задолженности по оплате общедомовых нужд за потребленную электроэнергию, поскольку выводы мирового судьи основаны на правильном толковании и применении норм материального права, оценке всех имеющихся в деле доказательств, являющихся аргументированными. Также суд апелляционной инстанции соглашается с отсутствием у мирового суда при вынесении решения по делу № 2-592/2023 оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете за пользование коммунальными услугами по месту ее жительства.

Кроме того, просьба истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования решения мирового судьи, отклоняется, в связи с тем, что истцом при подаче апелляционной жалобы данный срок пропущен не был.

При рассмотрении дела, мировым судьей были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи постановлено в полном соответствии с нормами материального права, является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 – 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № Благовещенского района Алтайского края от 17.04.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Богдановой Т.Н. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                  А.В. Дьякова

Копия верна: Судья А.В. Дьякова