Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2015 от 29.01.2015

Дело № 5-108/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года                                                                  пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, <адрес>, пгт Красногвардейское, <адрес>) Шевченко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Садковский В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> пгт <адрес> Республики Крым,

привлекаемого по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В декабре 2014 года (более точное время судом не установлено) Садковский В.В., находясь в неустановленном месте, употребил наркотические средства путем курения без назначения врача.

    В судебном заседании Садковский В.В. вину признал частично и пояснил, что действительно курил марихуану в декабре 2014 года, после нового 2015 года «травку» не курил. Наличие в его моче каннабиоидов пояснил длительным периодом выведения наркотиков из организма.

    Вина Садковского В.В. также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, замечаний к содержанию которого Садковский В.В. не имел; постановлением о направлении на медицинское обследование от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой Красногвардейской ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрен Садковский В.В., который на момент осмотра находился в состоянии опьянения вследствие употребления наркотических препаратов, в частности - марихуаны.

    Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Лёманова А.Ф. показала, что работает заведующей ОПК, врачом-терапевтом Красногвардейской ЦРБ и ДД.ММ.ГГГГ производила осмотр Садковского В.В. После проведения теста на наличие наркотиков: опиума, каннабиоидов и амфетаминов, аппарат выдал результат о наличии в моче Садковского В.В. каннабиоидов. В связи с тем, что факт наличия в организме Садковского В.В. наркотических средств подтвердился, был сделан вывод о нахождении данного лица в состоянии опьянения, вызванного употреблением марихуаны. Также пояснила, что длительное и регулярное потребление марихуаны внешне почти не проявляется; лица, употребляющие марихуану, как правило, ориентированы и спокойны, их поведение не выдаёт факт пребывания в состоянии опьянения. Как долго в организме держаться следы каннабиоидов – не знает.

Проанализировав указанные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Садковского В.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности применения в качестве меры административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст.ст.1.7, 2.3, 6.9, 23.1, 29.9, 32.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Садковский В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

В соответствии с ч.2 п.2.1. ст. 4.1. КоАП РФ возложить на Садковского В.В. обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств.

Контроль за исполнением возложенной на Садковского В.В. обязанности возложить на уполномоченный на то орган в соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 484.

    Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                    И.В. Шевченко