Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-276/2020 от 09.03.2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Салихов Р.Ф., с участием правонарушителя Данеева Владислава Андреевича рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Данеева В.А., ...

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Данееву В.А., разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

... около 22 часов 19 минут Данеев В.А. находясь на третьем этаже ТЦ ..., расположенном в ... ... ... Республики Татарстан, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым Данеев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Данеев В.А. с правонарушением согласился и дал показания аналогичные описательной части постановления.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Данеева В.А. в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью первой статьи 19.3 КоАП РФ признается - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ... около 22 часов 19 минут Данеев В.А. находясь на третьем этаже ТЦ ... расположенного в ... ... ... Республики Татарстан, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым Данеев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что ... около 22 часов 19 минут, находясь на третьем этаже ТЦ ... расположенном в ... ... ... Республики Татарстан, они увидели двоих молодых парней, которые шатались из стороны в сторону, вели себя неадекватно, показывали непристойные жесты, поэтому сотрудники полиции подошли к ним, представились, попросили документы. При разговоре, почувствовали запах алкоголя, документы сотрудникам полиции не давали, размахивали руками. На замечания не реагировали, когда попросили их пройти в служебную автомашину, стали уходить от сотрудников полиции. После чего, для составления необходимых документов они были задержаны, руки были застегнуты специальными средствами - наручниками. В дальнейшем при посадке в служебную автомашину, также оказывали неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а именно различными частями тела ударялись в патрульную автомашину. После доставления их в УМВД РФ по ... установили личности, ими оказались Данеев В.А. и М.

Показания сотрудников полиции подтверждаются показаниями свидетелей Ш. и Ч..

Факт совершения Данеевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП РФ, доказывается, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников полиции, а также показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах Данеев В.А. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, признание вины и раскаяния, его имущественное положение, нигде официально не работает, учитывает характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, привлекается впервые к административной ответственности, поэтому оценивая всё в совокупности считает справедливым назначить Данееву В.А. административный штраф, поскольку административный арест назначается только при исключительных обстоятельствах. Таких обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Данеева Владислава Андреевича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной) тысячи рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа – ...

Разъяснив Данееву В.А., что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья:                                                                                                  Р.Ф. Салихов