Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2023 ~ М-132/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-187/2023

УИД: 37RS0017-01-2023-000215-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2023 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием:

истца: Сметаниной Л.А.

ответчика: Шпартак И.Е.,

третьего лица: Пискунова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сметанина ЛА к Шпартак ИЕ о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 154508 руб.,

у с т а н о в и л :

Сметанина ЛА обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что ответчик, являясь виновным в ДТП, имевшем место <дата> около 17 час.00 мин. возле <адрес> обязан возместить ущерб в размере 154508 руб., причиненный автомобилю марки ВАЗ 21124, принадлежащего истцу на праве собственности.

В судебном заседании по делу сторонами заявлено о достижении мирового соглашения, письменный текст которого представлен суду. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, они просят суд утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в нем.

Третье лицо Пискунов АС не возражает против прекращения производства по делу в связи с достижением сторонами мирового соглашения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в нем, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав или законных интересов других лиц, исходя из его условий, а также оснований и предмета рассматриваемого судом иска. Предметом спора являются частные имущественные интересы сторон.

Производство по делу подлежит прекращению согласно положениям ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Сметанина ЛА и ответчиком Шпартак ИЕ, по которому стороны договорились о следующем:

1. Стороны желают прекратить разрешение спора в судебном порядке по исковым требованиям Истицы (Сметанина ЛА) к Ответчику (Шпартак ИЕ) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, путем заключения настоящего мирового соглашения, в порядке, предусмотренном статьями 39, 173 ГПК РФ, на следующих условиях:

1.1. Истица – Сметанина ЛА отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

1.2. Ответчик – Шпартак ИЕ обязуется выплатить Истице, Сметанина ЛА:

-Ущерб, причиненный имуществу Истицы (автомобилю марки ВАЗ 210710, государственный регистрационный знак Н135ЕМ37) в результате ДТП, имевшему место <дата>, в размере 154.508 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемь) рублей;

-Расходы Истицы по определению стоимости причиненного ущерба (стоимость экспертизы) в размере 12.500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей;

-Расходы Истицы по уплате государственной пошлины в размере 30%, что эквивалентно сумме 1.287 (одна тысяча двести восемьдесят семь) рублей, оставшиеся 70% уплаченной Истицей государственной пошлины, что эквивалентно сумме 3.003 (три тысячи три) рубля, в соответствии с требованием подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, подлежат возврату Истице;

-Расходы по отправке Истицей почтовой корреспонденции Ответчику и расходы, связанные с изготовлением копий, в размере 490 (четыреста девяносто) рублей.

А всего, по делу №, в размере 168.785 (сто шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей.

1.3. Денежные средства в размере, указанном в пункте 1.2. настоящего мирового соглашения (168.785 рублей), Ответчик (Шпартак ИЕ) выплачивает Истице (Сметанина ЛА) по следующему графику:

№ п/п	Сумма платежа (рублей)	Дата платежа (до)	№ п/п	Сумма платежа (рублей)	Дата платежа (до)
1	12.000	30.05.2023	8	12.000	30.12.2023
2	12.000	30.06.2023	9	12.000	30.01.2024
3	12.000	30.07.2023	10	12.000	28.02.2024
4	12.000	30.08.2023	11	12.000	30.03.2024
5	12.000	30.09.2023	12	12.000	30.04.2024
6	12.000	30.10.2023	13	12.000	30.05.2024
7	12.000	30.11.2023	14	12.785	30.06.2024

1.3.1. Оплата будет производиться по безналичному расчету на лицевой счет Истицы, открытый в кредитной организации:

-Лицевой счет: №

-Банк: Ивановское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>

-ИНН Банка: 7707083893

-БИК Банка: 042406608

-Корреспондентский счет Банка: 30№

Истица подтверждает, что вышеуказанные реквизиты ей проверены и соответствуют реквизитам, предоставленным Истицей Ответчику для перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению.

1.3.2. В случае, если в период, указанный сторонами в настоящем мировом соглашении, для исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению перед Истицей, Истица по своей воле или по инициативе кредитной организации (банка) сменит указанные в пункте 1.3.1. банковские реквизиты, то Истица обязана уведомить о смене реквизитов Ответчика в разумной срок, но не позднее трех календарных дней до даты очередного платежа. При невыполнении Истицей обязательства по уведомлению Ответчика о смене банковских реквизитов, обязательства Ответчика перед Истицей по неуплате очередного платежа будут считаться не нарушенными до надлежащего извещения Истицей Ответчика о новых банковских реквизитах.

1.4. Иные судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения настоящих исковых требований, в том числе расходы на оплату услуг третьих лиц, включая представителей, стороны оставляют за собой.

2. Стороны не желают рассматривать заявленные Истцом исковые требования по существу.

3. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело по исковому заявлению Сметанина ЛА к Шпартак ИЕ о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 154508 руб. производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/