Дело № 2-1227/2022 г. ***
УИД 33RS0005-01-2022-001468-36
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александров 24 августа 2022 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,
при секретаре Копненковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Ольги Александровны к Криворотовой Ольге Владимировне, Криворотовой Александре Алексеевне и Криворотову Владимиру Федоровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения,
У С Т А Н О В И Л:
Миронова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником 231/600 долей земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес> Собственниками оставшихся долей являются Криворотовы В.Ф., О.В. и А.А.
ДД.ММ.ГГГГ приехав на участок, она обнаружила, что ответчики на указанном участке без ее согласия возвели забор, чем ограничили доступ к коммуникациям и их обслуживанию.
Указав, что со стороны ответчиков чинятся препятствия в пользовании земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, просит обязать ответчиков прекратить нарушение ее права пользования земельным участком с к.н. №, площадью 1464 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>; снести самовольно возведенный забор.
Однако до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление истца Мироновой О.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, которое приобщено к делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, письменное заявление истца приобщено к материалам дела.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Мироновой О.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Мироновой О.А. от исковых требований.
При подаче иска истцом Мироновой О.А. в бюджет муниципального образования Александровский район Владимирской области уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, возврату из местного бюджета в пользу Мироновой О.А. подлежит государственная пошлина в размере 210 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Мироновой Ольги Александровны от исковых требований к Криворотовой Ольге Владимировне, Криворотовой Александре Алексеевне и Криворотову Владимиру Федоровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения.
Производство по гражданскому делу по иску Мироновой Ольги Александровны к Криворотовой Ольге Владимировне, Криворотовой Александре Алексеевне и Криворотову Владимиру Федоровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Мироновой Ольге Александрове, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, часть государственной пошлины в размере 210 (двести десять) рублей 00 копеек, уплаченной по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Владимирской области (МИФНС России № 9 по Владимирской области), через ПАО Сбербанк.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий подпись Е.К. Рыбачик
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-1227/2022 г.