Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3105/2022 ~ М-2113/2022 от 16.06.2022

копия № 2-3105/2022

УИД 52RS0003-01-2022-003117-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2022г. город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшина Н.Н. к ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области о включении периодов работы в пенсионный стаж, перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ахметшин Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области о включении периодов работы в пенсионный стаж, перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований истец указал, что в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ОПФР по Нижегородской области (клиентская служба <адрес>) с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением ОПФР истцу была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ г. продолжительность периодов работы и иной деятельности составляет 26 лет 2 мес. 15 дн., при этом истцу не включены в стаж периоды работы у нескольких работодателей, а именно:

1) С ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>». Осуществление трудовой деятельности в данный период подтверждается записями п.1-2 Трудовой книжки.

2) с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Осуществление трудовой деятельности в данный период подтверждается записями п. 6-9 Трудовой книжки.

Как истцу пояснили специалисты клиентской службы ПФР, данные периоды не включены в стаж, поскольку в данные периоды работодателем в расчетно-платежных документах либо допущены ошибки в фамилии истца, отчестве, либо указаны лишь инициалы, причем в ряде случаев неправильные.

Периоды, не вошедшие в стаж, и допущенные ошибки приведены в нижеуказанной таблице (сведения взяты из архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ., выданных сектором по архивным делам администрации <адрес>; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной архивным сектором организационно-правового управления Администрации <адрес>):

Начало периода	Окончание периода	Лицо, в отношении которого указаны данные	Работодатель	Иные сведения из архивных справок
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	Ахтедшин Н.Н.	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	Других Ахмедшиных- Ахметшиных с инициалами Н.Н. не обнаружено
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	Ахметшин Н.Н. Ахметшин Н.И. Ахметшин Н. И.	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	Дата рождения лица не указана. Должность лица указана как <данные изъяты>. Иных работников с идентичными ФИО не обнаружено
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	Ахметшин Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	Ахметшин Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	Ахметшин Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	Ахметшин Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	Ахметшин Н.Н.

Во всех архивных справках указано, что иных работников с идентичными ФИО не обнаружено. Следовательно, в документах речь идет именно об истце.

Таким образом, из трудового стажа ответчиком неоправданно исключен период трудовой деятельности общей длительностью 6 лет 7 мес.

Указывает, что является добросовестным участником гражданских правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем, своих обязанностей, возложенных законом.

В связи с имеющимися ошибками в платежно-расчетных документах для увеличения размера пенсии требуется установить факт принадлежности истцу вышеуказанных справок, включить спорные периоды в стаж для расчета пенсии, произвести перерасчет пенсии.

В настоящее время организации <данные изъяты> стаж работы в которой не был засчитан ответчиком, не существует, правопреемников у нее нет, поэтому привлечение ее в качестве третьего лица невозможно.

В населенном пункте, где ранее существовал <данные изъяты> осуществляет деятельность <данные изъяты>». Является ли данное общество правопреемником его работодателя, истцу неизвестно.

Просит суд:

1.    Установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г. Ахметшину Н.Н.

2.    Признать решение ОПФР о назначении пенсии Ахметшину Н.Н. не соответствующем нормативно-правовым актам;

3.    Включить в стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости Ахметшину Н.Н., периоды с ДД.ММ.ГГГГ

4.    Обязать ОПФР по Нижегородской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости Ахметшину Н.Н. с учетом вышеуказанных периодов.

В судебном заседании представитель истца адвокат Сушилкина Ю.Н., действующая по ордеру, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области Тенсин А.В. исковые требования не признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного судом надлежащим образом.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При наступлении условий для назначения страховой пенсии по старости гражданин обращается в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении ему пенсии и с документами, необходимыми для установления страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержден приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н (ред. от 04.10.2016).

В соответствии с данным Перечнем к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости, должны быть приложены документы:

-    заявление о назначении пенсии;

-    документы удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству;

-    о страховом стаже (трудовая книжка);

-    о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы (из выписки ИЛС) или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности.

Как следует из материалов дела, истец Ахметшин Н.Н. обратился в в ОПФР по Нижегородской области (клиентская служба <адрес>) с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением ОПФР № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ г. бессрочно.

Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ продолжительность периодов работы и иной деятельности составляет 26 лет 2 мес. 15 дн., при этом истцу не включены в стаж периоды работы у нескольких работодателей, а именно:

1) С ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Осуществление трудовой деятельности в данный период подтверждается записями п.1-2 Трудовой книжки.

2) с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Осуществление трудовой деятельности в данный период подтверждается записями п. 6-9 Трудовой книжки.

Периоды, не вошедшие в стаж, и допущенные ошибки приведены в нижеуказанной таблице (сведения взяты из архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ., выданных сектором по архивным делам администрации <адрес>; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной архивным сектором организационно-правового управления Администрации <адрес>):

Начало периода	Окончание периода	Лицо, в отношении которого указаны данные	Работодатель	Иные сведения из архивных справок
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	Других Ахмедшиных- Ахметшиных с инициалами Н.Н. не обнаружено
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	Ахметшин Н.Н. Ахметшин Н.И. Ахметшин Н. И.	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	Дата рождения лица не указана. Должность лица указана как <данные изъяты>. Иных работников с идентичными ФИО не обнаружено
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	Ахметшин Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	Ахметшин Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	Ахметшин Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	Ахметшин Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ	Ахметшин Н.Н.

Во всех архивных справках указано, что иных работников с идентичными ФИО не обнаружено.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для перерасчета размера страховой пенсии является увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года.

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

Трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ. заведена на Ахметшина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление факта принадлежности архивных справок имеет для истца юридическое значение, что позволяет реализовать ему право на пенсионное обеспечение – произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом периодов работы, отраженных в архивных справках.

Суд так же учитывает, что документы, подтверждающие факт принадлежности архивных справок истцом иным способом получены быть не могут, а представленными документами № от ДД.ММ.ГГГГ., выданными сектором по архивным делам администрации <адрес>, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной архивным сектором организационно-правового управления Администрации <адрес> подтверждается, что согласно выписки из книги приказов по <данные изъяты> (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. П.1 Принять на работу: Ахмедшина Н.Н. (так в документе, других Ахмедшиных- Ахметшиных с инициалами Н.Н. не обнаружено) с ДД.ММ.ГГГГ. в мехцех в качестве <данные изъяты>. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. П. 1 Ахмедшина Н.Н. (так в документе, других Ахмедшиных - Ахметшиных с инициалами Н.Н. не обнаружено) с ДД.ММ.ГГГГ по уходу в Советскую Армию, по расчетной ведомости начисления з/платы работникам <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ значится Ахмедшин Н.Н. (так в документе, других Ахмедшиных - Ахметшиных с инициалами Н.Н. не обнаружено), в должности -<данные изъяты> по документам архивного фонда <данные изъяты>, в расчетно-платежных ведомостях вспомогательного цеха с ДД.ММ.ГГГГ г значится Ахметшин Н.Н.,Ахметшин Н.И.,Ахметшин Николай И.(так в документе), с ДД.ММ.ГГГГ значится Ахметшин Н.Н., с ДД.ММ.ГГГГ значится Ахметшин Н.Н.(так в документе),с ДД.ММ.ГГГГ значится Ахметшин Н.Н.,с ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин Н.Н. (так в документе), дата рождения не указана, должность - <данные изъяты>, с заработной платой по месяцам(в рублях, суд приходит к выводу о возможности установить факт принадлежности архивных справок№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Ахметшину Н.Н..

Кроме того, учитывая, что данными документом подтверждено получение заработной платы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает возможным включить в стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости Ахметшину Н.Н., периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. и обязать ОПФР по Нижегородской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости Ахметшину Н.Н. с учетом вышеуказанных периодов.

Оснований для признания решения ГУ- Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области о назначении пенсии Ахметшину Н.Н. не соответствующем нормативно-правовым актам суд не находит.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░░░ ░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1025203030500, ░░░ 5258012881) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3105/22, ░░░ 52RS0003-01-2022-003117-55, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░