Дело № 2-2084/2023 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 23 июня 2023 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Симкина А.С.,
при секретаре судебного заседания Швецовой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменева Александра Викторовича к Прохода Виктории Викторовне о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,
установил:
Деменев А.В. обратился в суд с иском к Прохода В.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов.
Истец, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела и/или рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание не сообщил.
Ответчик, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что на основании определения суда от 4 мая 2023 г. проведение предварительного судебного заседания, а в случае подготовленности дела к судебному разбирательству – судебное заседание были назначены на 19 июня 2023 г. к 14.30 час., 14.45 час. соответственно, при этом истец, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела и/или рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание не сообщил.
Определением суда от 19 июня 2023 г. рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 23 июня 2023 г. к 09.15 час., при этом истец, извещённый о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела и/или рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание не сообщил.
Ответчик не требует рассмотрения гражданского дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Вместе с тем согласно положения, предусмотренного ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ суд
определил:
Оставить исковое заявление Деменева Александра Викторовича к Прохода Виктории Викторовне о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: /подпись/ А.С. Симкин
Копия верна
Судья А.С. Симкин
Подлинник подшит
в гражданском деле № 2-2084/2023
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2023-001762-10