Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7п-239/2023 от 15.05.2023

Судья федерального суда – Навгинова В.В. Дело № 7п – 239/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2023 года г. Красноярск, пр. Мира, 9

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ООО «РН-Бурение» Власовой Е.В. на определение судьи Байкитского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (далее – ООО «РН-Бурение»),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела по экологическому, технологическому и атомному надзору Енисейского управления Ростехнадзора № 06/036.Юл/0002 от 10 июня 2022 года ООО «РН-Бурение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Решением начальника отдела по надзору в горной, металлургической и нефтегазодобывающей промышленности Енисейского управления Ростехнадзора № 06/036.Юл/0002 от 25 января 2023 года данное постановление изменено, исключено нарушение, указанное в пункте 6 постановления, в остальной части постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с названными решениями, защитник ООО «РН-Бурение» Власова Е.В. направила в районный суд жалобу и заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Байкитского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2023 года ходатайство о восстановлении срока обжалования отклонено.

Защитником ООО «РН-Бурение» Власовой Е.В. в краевой суд подана жалоба на данное определение.

Проверив материалы дела, нахожу в настоящее время жалобу Власовой Е.В. в порядке, установленном статьями 30.2 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Из материалов дела, расписки (л.д. 111) следует, что копия определения суда от 13 апреля 2023 года была получена защитником ООО «РН-Бурение» Власовой Е.В. в день его вынесения.

Следовательно, последним днем для подачи жалобы в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ являлось 23 апреля 2023 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Жалоба защитником ООО «РН-Бурение» Власовой Е.В. на определение судьи по делу административном правонарушении сдана в отделение связи лишь 25 апреля 2023 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования. При этом ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении указанного срока не заявлено.

Наличие сроков для обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу решения.

При таких обстоятельствах жалоба защитника ООО «РН-Бурение» Власовой Е.В. на определение судьи Байкитского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2023 года в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ не может быть в настоящее время рассмотрена в краевом суде.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу защитника ООО «РН-Бурение» Власовой Е.В. на определение судьи Байкитского районного суда Красноярского края от 13 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» оставить без рассмотрения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский