Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-529/2022 ~ М-285/2022 от 14.04.2022

УИД 66RS0-45

Дело №2-529/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.08.2022                                                                                                 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

с участием истца Поляковой М.П.,

представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» - Солтес М.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Марины Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Полякова М.П. обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 24.02.2022 она получила травму в результате падения во дворе <адрес> при подходе к подъезду, поскольку данная территория была покрыта гололедом и не была обработана противогололедными средствами. Она обратилась за медицинской помощью, и ей был установлен диагноз: перелом левой лучевой кости в типичном месте, без смещения. В результате падения и получения травмы она испытала сильную физическую боль, проходила лечение с 24.02.2022 по 31.03.2022, испытала нравственные и психические переживания. Кроме того из-за перелома руки она не могла в полной мере ухаживать за своим сыном инвалидом и матерью, также инвалидом. По указанным основаниям просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве компенсации морального вреда 250 000 руб..

Представитель ответчика - ООО «Управляющая компания «Дом» - Солтес М.А. в предварительном судебном заседании предложила истцу заключить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном виде.

Истец Полякова М.П. в предварительном судебном заседании согласилась заключить мировое соглашение с ответчиком на предложенных им условиях.

Согласно представленному мировому соглашению:

    Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней после утверждения мирового соглашения судом выплатить истцу в счет предъявленных истцом требований о компенсации морального вреда денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) руб..

    Указанная в п.1 настоящего соглашения сумма перечисляется на банковский счет истца по следующим реквизитам: р/с 40.

    Истец отказывается от дальнейшего взыскания денежных средств в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        Сторонам известно, что впоследствии не допускается повторное обращение с иском в суд к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

Сторонами подтверждено, что они не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся производства по делу №2-529/2022.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поляковой Мариной Петровной и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом», на следующих условиях:

            1. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней после утверждения мирового соглашения судом выплатить истцу в счет предъявленных истцом требований о компенсации морального вреда денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) руб..

            2. Указанная в п.1 настоящего соглашения сумма перечисляется на банковский счет истца по следующим реквизитам: р/с 40.

            3. Истец отказывается от дальнейшего взыскания денежных средств в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

            4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

            5.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

    Прекратить производство по гражданскому делу №2-529/2022 по иску     Поляковой Марины Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом» о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалоб черезКарпинский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                     В.В.Базуева

2-529/2022 ~ М-285/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Прокурор города Карпинска
Полякова Марина Петровна
Ответчики
ООО "Управляющая компания "Дом"
Другие
ООО «ЖКО»
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Базуева Вера Васильевна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
19.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.07.2022Предварительное судебное заседание
10.08.2022Предварительное судебное заседание
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее