Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2022 ~ М-413/2022 от 18.07.2022

УИН 04RS0023-01-2022-000669-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кырен                                    24 августа 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

при секретаре Александровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/2022 по иску ООО «Феникс» к Аюшееву Чингису Сыден-Дамбаевичу о взыскании сумм по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Аюшееву Ч.С-Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 116 647 рублей 29 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 532 рубля 95 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.07.2008 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Аюшеевым Чингисом Сыден-Дамбаевичем заключен кредитный договор № 62014397869. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнял взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 116 647 рублей 29 копеек в период с 28.04.2019 года по 26.142.2017 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 года Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 28.04.2009 года по 26.12.2017 года по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 26.12.2017 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 26.12.2017 года по 06.06.2022 года Ответчиком было внесено 0 рублей. Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты. Просит взыскать с ответчика задолженность в период с 28.04.2009 года по 26.12.2017 года включительно в размере 116 647 рублей 29 копеек, которая состоит из: 5 189 рублей 16 копеек – основной долг, 374 рубля 12 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 8 217 рублей 32 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 102 866 рублей 69 копеек – штрафы, а также государственную пошлину в размере 3 532 рубля 95 копеек, всего взыскать 120 180 рублей 24 копейки.

Представитель ОО «Феникс» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление представителя истца, действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Аюшеев Ч.С-Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания по делу, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, в адрес суда не поступало.

Определением суда, с согласия представителя истца, постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 18.07.2008 года заключен договора кредитования № 62014397869 между КБ «Ренессанс Кредит» и Аюшеевым Ч.С-Д., где последний получил кредитные средства в сумме 6 480 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на счет с последующим перечислением на расчетный счет Предприятия торговли лица в оплату товара, сроком на 10 мес. Наименование кредитного продукта «10-10-10», тарифному плану ставка процентов за пользование кредитом – 1,97 % в месяц, размер процентной ставки – 23,6% в год, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита - 20% за каждый день просрочки. Первый ежемесячный платеж - 18.08.2008 года в размере 720 рублей 58 копеек с каждым последующим ежемесячным платежом 16 числа, окончательная дата погашения – 18.05.2009 года.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика Аюшеева Ч.С-Д. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании и ответчиком не оспариваются.

Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячных аннуитетных платежей, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойка.

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательствах, Аюшеев Ч.С-Д. необоснованно прекратил выплату платежей, в связи с чем по состоянию на 26.12.2017 года включительно образовалась задолженность перед банком в сумме 116 647 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг – 5 189 рублей 16 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 374 рубля 12 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 8 217 рублей 32 копейки, штрафы - 102 866 рублей 69 копеек. Данный расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.

21 декабря 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № rk-211217_1740. Таким образом, согласно указанному договору цессии права требования о взыскании с Аюшеева Ч.С-Д. задолженности по кредитному договору № 62014397869 от 18.07.2008 года перешло к ООО «Феникс».

26 декабря 2017 года Цедент передал, а Цессионарий принял все права (требования), оговоренные в договоре № rk-211217_1740 уступки прав (требований) (цессии) от 21.12.2017 г. согласно акту приема-передачи прав (требований).

Истцом представлено уведомление об уступке права требования ООО «Феникс», направленное ответчику, требование о полном погашении долга.

Постановлением СПИ о прекращении ИП от 29.08.2019 года исполнительное производство от 08.08.2019 года № 26638/19/03020-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-5283/18 от 12.12.2018 года, выданного судебным участком Тункинского района Республики Бурятия прекращено.

В силу ч. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2 ст.307 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов и штрафов за пользование кредитом обоснованы и подлежат удовлетворению.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов истец вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Суд считает, что истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 3 532 рубля 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 243 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ООО «Феникс» к Аюшееву Чингису Сыден-Дамбаевичу о взыскании сумм по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Аюшеева Чингиса Сыден-Дамбаевича в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитования № 62014397869 от 18.07.2008 г. за период с 28.04.2009 года по 26.12.2017 года в сумме 116 647 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг – 5 189 рублей 16 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 374 рубля 12 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 8 217 рублей 32 копейки, штрафы - 102 866 рублей 69 копеек.

Взыскать с Аюшеева Чингиса Сыден-Дамбаевича в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд 3 532 рубля 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 А.В. Низовцев