Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-745/2022 ~ М-579/2022 от 31.05.2022

                        Дело №2-745/2022

26RS0015-01-2022-001258-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года                            г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В.,

при секретаре Ивченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатова В.А. к Курбанову С.Ч. о взыскании в порядке регресса платы за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Сатов В.А. обратился в суд с иском к Курбанову С.Ч. о взыскании в порядке регресса платы за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченной за него задолженности по внесению платы за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 114 110,03 рублей и пени в размере 18 472,61 рублей за период с мая 2015 года по октябрь 2021 года, расходов по оплате юридической помощи в размере 30 000 рублей, по оплате госпошлины в размере 3 860 рублей, по оплате доверенности представителю в размере 1 680 рублей.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление истца Сатова В.А. об отказе от исковых требований.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием прекращения производства по делу, согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.

Истцом заявлен отказ от иска в письменном виде, порядок процессуального оформления отказа от иска, предусмотренный ст.173 ГПК РФ, соблюден, истцу разъяснены, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени разбирательства по делу, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа истца от иска к Курбанову С.Ч. о взыскании в пордяке регресса платы за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным волеизъявлением истца.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Сатова В.А. к Курбанову С.Ч. о взыскании в пордяке регресса платы за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Производство по гражданскому делу, по иску Сатова В.А. к Курбанову С.Ч. о взыскании в пордяке регресса платы за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ипатовский районный суд в течении 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна: судья -