Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-382/2021 от 08.10.2021

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского судебного района города Архангельска Кузнецова А.Г.

29MS0039-01-2021-000633-24

Дело № 11-382/2021

                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2021 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Карповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» к Лебедеву Юрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, пени, расходов по оплате услуг представителя с апелляционной жалобой ответчика Лебедева Юрия Вячеславовича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска от 6 мая 2021 года, с учетом определения об исправлении описки от 8 сентября 2021 года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Лебедеву Ю.В. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> в г. Архангельске. Общество оказывает услуги водоснабжения и водоотведения. Ответчик является потребителем указанных услуг, плата за коммунальные услуги вносится нерегулярно. В результате нерегулярной оплаты коммунальных услуг образовалась задолженность по лицевому счету в размере 18 943 руб. 29 коп. Поскольку ответчиком своевременная оплата не производилась, то начислены пени. Просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 декабря 2018 года по 30 сентября 20219 года в размере 18943 руб. 29 коп., пени в размере 594 руб. 60 коп., государственную пошлину в размере 781 руб. 52 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1900 руб.

Мировой судья вынес решение, которым исковые требования ООО «РВК-Архангельск» удовлетворил, взыскав с Лебедева Ю.В. задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01 декабря 2018 года по 30 сентября 2019 года в размере 18943 руб. 29 коп., пени в размере 594 руб. 60 коп., государственную пошлину в размере 781 руб. 52 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 1900 руб.

С вынесенным решением не согласился ответчик. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на отсутствие договорных отношений с истцом. По нормам потребления никаких доказательств не представлено.

Ответчик Лебедев Ю.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагал решение мирового судьи законным и обоснованным, просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 чт.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1,2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Из положений ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила № 354), потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно пункту 34 Правил № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о представлении коммунальных услуг.

В силу п.36 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.п.37-38 Правил).

В силу п.п. «а» п.32 Правил № 354, исполнитель коммунальной услуги вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Разрешая исковые требования, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом мирового судьи согласен, поскольку он основан на установленных по делу фактических обстоятельствах, исследованных в судебном заседании доказательствах и правильном применении и толковании норм материального права.

Мировым судьей установлено, что Лебедев Ю.В. является собственником <адрес> в г.Архангельске.

ООО «РВК-Архангельск» на основании постановления муниципального образования «Город Архангельск» №1401 от 14.11.2018 наделено статусом гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования Архангельск. Общество является ресурсоснабжающей организацией, представляет услуги по водоснабжению, в том числе и для жилого <адрес> в г. Архангельске.

Стоимость услуг определена на основании Постановления Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 16.11.2018 г. №63-в/5, с учетом изменений внесенных постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20.12.2018 №78-в/66.

В период с декабря 2018 года про 30 сентября 2019 года ответчику предоставлялись коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения, начислена плата за оказанные услуги.

Ответчик не исполнял обязанность по оплате предоставленных истцом коммунальных услуг, в результате чего за период с 1 декабря 2018 года по 30 сентября 2019 года образовалась задолженность в размере 18 943 руб. 29 коп. На задолженность начислены пени за период с 01.06.2019 по 30.09.2019 в сумме 594 руб. 60 коп.

Расчет задолженности основан на действующих в спорный период тарифах, проверен судом.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств иной суммы задолженности, некачественного оказания услуг, либо неоказания таких услуг истцом, оказание заявленных услуг иным лицом, оплату услуг иному лицу, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности за коммунальные услуги, либо иной ее размер, ответчиком в суд первой инстанции не представлено.

Отсутствие письменного договора на предоставление коммунальных услуг между ООО «РВК-Архангельск» и Лебедевым Ю.В. не освобождает его от обязанности оплачивать стоимость отпущенного через присоединенную сеть ресурса, поскольку в спорный период ответчик потреблял коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, то договор о предоставлении коммунальных услуг считается заключенным путем совершения конклюдентных действий, в соответствие с п. 6 Правил № 354. В силу пункта 30 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные Лебедевым Ю.В. в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с той оценкой, которую дал мировой судья в оспариваемом решении, к иному толкованию норм права.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, суд апелляционной инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 6 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Лебедева Юрия Вячеславовича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий И. А. Валькова

11-382/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "РВК-Архангельск"
Ответчики
Лебедев Юрий Вячеславович
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Судья
Валькова И.А.
Дело на странице суда
oktsud--arh.sudrf.ru
08.10.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
08.10.2021Передача материалов дела судье
11.10.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
08.11.2021Судебное заседание
08.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2021Дело оформлено
10.11.2021Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее