Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2023 (2-3198/2022;) ~ М-2698/2022 от 29.06.2022

К делу №

ФИО6 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО8

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 февраля 2023г.                                                                                     <адрес>

ФИО6 городской суд Республики ФИО8 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием:

истцов ФИО1, ФИО3,

представителя истцов ФИО11,

ответчицы ФИО4,

представителя ответчицы ФИО12,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства по закону, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании регистрационных записей, по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о возмещении расходов, связанных с организацией похорон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к           ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства по закону, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании регистрационных записей.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являвшийся отцом ФИО1 и ФИО3, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из трехкомнатной <адрес>, общей площадью 62 кв.м., расположенной по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, денежных средств, находившихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО2, а также гаража, расположенного по адресу:                     Республика ФИО8, <адрес>.

Истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2

В установленный законом шестимесячный срок, истцы не приняли наследство, открытого к имуществу ФИО2, так как о его смерти истцам стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, по причине проживания в другом ФИО6, и общения с отцом посредством телефонной связи, ограничиваясь поздравлениями по праздникам.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу ФИО6 нотариального округа ФИО5, пояснившая истцам, что ими пропущен срок вступления в наследство после смерти ФИО2

Кроме истцов, наследниками после смерти ФИО2 является его супруга – ответчица ФИО4, а также родной брат ФИО13

Ответчица ФИО4 вступила в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО1, ФИО3, с учетом уточнений, просили восстановить пропущенный срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО2, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ с реестровым номером 01/11-н/01-2021-1-1463, выданное ФИО4 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу:           Республика ФИО8, <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ с реестровым номером 01/11-н/01-2021-1-1462, выданное ФИО4 на ? денежных средств, находившихся на счетах                     №№, 42№, 42№, 42№, открытых на имя ФИО2 в ПАО               «Сбербанк России»; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ с реестровым номером 01/11-н/01-2021-1-1464, выданное ФИО4 на гараж, с кадастровым номером 01:08:0507073:56, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>; признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 1/9 доли за каждой на <адрес>, общей площадью 62 кв.м., расположенную по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, а также на 1/3 доли за каждой на гараж, с кадастровым номером 01:08:0507073:56, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>; аннулировать из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ФИО4 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 62 кв.м., расположенную по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, а также запись о государственной регистрации права собственности ФИО4 на гараж, с кадастровым номером 01:08:0507073:56, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>; взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 и ФИО3 по 1/3 доли от денежных средств, находившихся на банковских счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО2, полученных ФИО4 в порядке наследования по закону.

ФИО4, в свою очередь, обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 и ФИО3 о возмещении расходов, связанных с организацией похорон.

    В обоснование встречных исковых требований указала, что являлась супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью супруга, ФИО4 понесла расходы, связанные с организацией похорон и погребением ФИО2, состоящие из: расходов на установление памятника - 109 000,00 рублей, ритуальных услуг – 32 000,00 рублей, поминальные обеды - 80 000,00 рублей, всего на общую сумму в размере 221 000,00 рублей. Таким образом, с ответчиков по встречному иску подлежит взысканию сумма 147 200,00 рублей в равных частях (221 000,00 /3 = 73 600,00).

ФИО4 просила взыскать с ФИО1 и ФИО3 в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на организацию похорон и погребение ФИО2 в размере по 147 200,00 рублей в равных частях.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3 и их представитель ФИО11 просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, а в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Ответчицы ФИО4 и её представитель ФИО14 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, встречные исковые требования просили удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований,           ФИО13, Управление Росреестра по Республике ФИО8, нотариус ФИО5, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1116, ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики ФИО8.

Истцы ФИО1 и ФИО3 являются дочерьми, а ответчица ФИО4 супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно, являются наследниками по закону имущества после смерти ФИО2

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом ФИО6 городского нотариального округа ФИО5 к имуществу ФИО2, усматривается, что ответчица ФИО4, как пережившая супруга, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 62,0 кв.м., расположенную по адресу: Республика ФИО8, <адрес>; гаража, с кадастровым номером 01:08:0507073:56, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>; 1/2 денежных вкладов, хранящихся на счетах №№, 42№, 42№, 42№, открытых на имя         ФИО2 в ПАО «Сбербанк России».

Материалами дела подтверждается и не оспаривалось сторонами, что участником общей долевой собственности в отношении <адрес>, общей площадью 62,0 кв.м., расположенной по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, является          ФИО13, на основании завещания ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО6 городского нотариального округа ФИО16

Вышеуказанная доля ФИО13 в спорной квартире является его личной собственностью и не подлежит разделу в порядке наследования после смерти ФИО2

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:                    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось ответчицей, что истцы ФИО1 и ФИО3 являются дочерьми ФИО2 от первого брака, и проживают в <адрес>.

Судом установлено, что общение истцом с отцом происходило посредством телефонной связи и ограничивалось поздравлениями по праздничным дням. О смерти ФИО2 истцам стало известно ДД.ММ.ГГГГ, в день, когда истцы не смогли поздравить ФИО2 с днем рождения, по причине того, что телефонный аппарат ФИО2 был выключен.

На основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает уважительными причины пропуска истцами срока принятии наследства после смерти своего отца ФИО2

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является наследницей ? доли прав на денежные вклады, хранящиеся на счетах №№, 42№, 42№, 42№, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России»; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 62 кв.м., расположенную по адресу: Республика ФИО8, <адрес>; а также гаража, с кадастровым номером 01:08:0507073:56, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.

В судебном заседании установлено и усматривается из ответа         ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № ЗНО0251613544 на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ФИО4 сняты денежные средства в размере 181 454,18 рублей, с закрытием данного счета, из которых ? часть данных денежных средств в размере 90 727,00 рублей – являются собственности ответчицы, в силу ст. 34 СК РФ.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности с материалами дела и пояснениями сторон, суд приходит к выводу о законности, обоснованности заявленных исковых требований.

Рассматривая встречные исковые требования ФИО4 к      ФИО1, ФИО3 о возмещении расходов, связанных с организацией похорон, суд считает данные требования подлежащие частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

    В судебном заседании установлено, что, в связи со смертью супруга, ФИО4 понесла расходы, связанные с организацией его похорон и погребением, состоящие из: расходов на установление памятника - 109 000,00 рублей, ритуальных услуг – 32 000,00 рублей, поминальные обеды - 80 000,00 рублей, всего на общую сумму в размере 221 000,00 рублей.

    Так, суду представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 000,00 рублей о предоставлении ритуальных услуг, а также квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к приходно-кассовым ордерам №, № на сумму 109 000,00 рублей на изготовление памятника.

В соответствии со ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суду не представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие расходы на поминальные обеды в размере 80 000,00 рублей.

Таким образом, подтвержденные расходы на погребение и ритуальные услуги подлежат возмещению ответчиками по встречному иску в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества ((32 000,00 + 109 000,00)/3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства по закону, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании регистрационных записей, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО3 пропущенный срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ с реестровым номером 01/11-н/01-2021-1-1463, выданное ФИО4 нотариусом ФИО6 городского нотариального округа ФИО5, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 62,0 кв.м., расположенную по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ с реестровым номером 01/11-н/01-2021-1-1462, выданное ФИО4 нотариусом ФИО6 городского нотариального округа ФИО5, на ? денежных средств, находившихся на счетах №№, 42№, 42№, 42№, открытых на имя ФИО2 в                                    ПАО Сбербанк.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ с реестровым номером 01/11-н/01-2021-1-1464, выданное ФИО4 нотариусом ФИО6 городского нотариального округа ФИО5, на гараж,          с кадастровым номером 01:08:0507073:56, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 62,0 кв.м., расположенную по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, а также на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж, с кадастровым номером 01:08:0507073:56, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 62,0 кв.м., расположенную по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, а также на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж,                  с кадастровым номером 01:08:0507073:56, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.

Аннулировать из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права собственности ФИО4 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 62,0 кв.м., расположенную по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, а также запись о государственной регистрации права собственности ФИО4 на гараж, с кадастровым номером 01:08:0507073:56, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 1/3 долю от денежных средств в размере 90 727,00, находившихся на банковском счете №, открытом в       ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в размере 30 242,00 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 1/3 долю от денежных средств в размере 90 727,00 рублей, находившихся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в размере 30 242,00 рублей.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о возмещении расходов, связанных с организацией похорон, удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежные средства в счет возмещения расходов на организацию похорон и погребение ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 47 000,00 рублей.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежные средства в счет возмещения расходов на организацию похорон и погребение ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 47 000,00 рублей.

    В остальной части встречных исковых требований ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о возмещении расходов, связанных с организацией похорон, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО8 через ФИО6 городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                           подпись                               И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-56

Подлинник находится в материалах дела №

В ФИО6 городском суде РА