13-1388/23 (2-14/23) №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 21 декабря 2023 года
Судья Красноармейского районного суда
города Волгограда Гужвинский С.П.,
изучив заявление Землянухина Александра Алексеевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноармейского районного суда города Волгограда находилось гражданское дело по исковому заявлению Землянухина А.А. и Землянухиной Ю.С. к ООО «Партнер» о возмещении причинённого затоплением жилого помещения ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов.
В суд поступило заявление Землянухина А.А. о взыскании с ООО «Партнер» расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции.
Изучив вышеуказанное заявление, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешённому при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч. 1),
пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешённому при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (ч. 2).
Однако в заявлении Землянухина А.А., которое поступило в срок более трёх месяцев со дня рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, то есть подано в срок, превышающий предусмотренный ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок для обращения с заявлением по вопросу судебных расходов по гражданскому делу, не поставлен вопрос о восстановлении срока на подачу такого заявления и не приведено каких-либо доводов об уважительности причин пропуска этого срока.
При таких обстоятельствах нахожу, что вышеуказанное заявление не может быть принято к рассмотрению как поданное с нарушением установленного законом срока и в отношении которого не поставлен вопрос о восстановлении срока на его подачу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Землянухина Александру Алексеевичу его заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по его иску к ООО «Партнер» о возмещении причинённого затоплением квартиры ущерба без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе подать заявление повторно с заявлением ходатайства о восстановлении срока на его подачу.
На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение пятнадцати дней, исключая нерабочие дни, со дня его вынесения.
Судья подпись С.П.Гужвинский